22/04/2011 3:14pm
KUALA LUMPUR 22 April - Tun Dr Mahathir Mohamad hari ini berkata, idea gerakan “1Melayu, 1Bumi” yang dicadang Pertubuhan Pribumi Perkasa Malaysia (Perkasa) adalah tidak baik untuk negara.
"Saya harap ia tidak berlaku.... Jika kita laksanakan juga, akan terdapat sistem dua parti dalam politik... jika satu dikuasai oleh Melayu dan satu lagi oleh Cina, ia akan membawa mala petaka kepada negara,” katanya ketika ditanya mengenai perkara itu selepas melancarkan Perdana Global Peace Foundation dan Jelajah Keamanan 2011 di sini hari ini.
Semalam Perkasa mengumumkan gerakan “1Melayu, 1Bumi” akan menjadi sebahagian daripada ”Perhimpunan Melayu” yang akan diadakan pada 30 April ini di Stadium Sultan Abdul Halim di Alor Setar.
Dr. Mahathir turut menasihatkan rakyat untuk memikirkannya secara mendalam mengenai sistem politik perkauman dan menegaskan bahawa ia akan menjadi mala petaka kepada negara jika berlaku. - Bernama
http://www.utusan.com.my/utusan/info.asp?y=2011&dt=0422&pub=Utusan_Malaysia&sec=Terkini&pg=bt_21.htm
Showing posts with label Politic. Show all posts
Showing posts with label Politic. Show all posts
Friday, April 22, 2011
Wednesday, March 16, 2011
Impian DAP di Sarawak
Oleh A. Aziz Deraman
Pembubaran Dewan Undangan Negeri (DUN) Sarawak dijangka dilakukan pada bila-bila masa. Pilihan Raya Negeri (PRN) disebut-sebut sebelum Julai akan datang. Kini parti-parti pembangkang dari Semenanjung sedang menggunakan apa juga cara mempengaruhi rakyat Sarawak.
Mereka cenderung ke arah memesongkan pandangan rakyat terhadap kerajaan negeri. Mereka mahu rakyat menyokong pendirian politik ekstrem. Di sana sini semasa penulis berada di beberapa bandar pada penghujung Februari dan awal Mac baru-baru ini, kata-kata 'change' atau perubahan menjadi sebutan lumrah. Malahan perkataan "Tok Uban' disebut tanpa segan silu dan kepada siapa ia dimaksudkan.
Kelemahan masyarakat umum digunakan pembangkang habis-habisan. Kedatangan tokoh-tokoh pembangkang melalui kempen berunsur hasutan kian ketara. Pembohongan fakta dibuat, kerana rakyat tidak tahu semua. Mereka masih menabur janji kosong. Itu sudah menjadi umpan besar pancingan yang hebat.
Kehangatan politik Sarawak sedang dirasakan. Cita-cita Parti Tindakan Rakyat (DAP) hanya satu. DAP mahu memerintah Sarawak melalui pakatan pembangkang dengan kuasa dominan di tangan mereka. Lalu digembar-gemburkan segala macam tohmahan, fitnah dan serba tidak kena terhadap kemajuan Sarawak.
Semua pihak, kerajaan dan rakyat Sarawak mesti diperingatkan. Berhati-hatilah dengan dakwaan dan fitnah DAP, apabila Barisan Nasional (BN) dikatakan zalim. BN tersohor dengan dasar diskriminasi. DAP mendakwa berjuang untuk setiap golongan rakyat semua kaum dan kumpulan etnik.
Kerajaan Persekutuan dikatakan tidak pernah berlaku adil untuk Sarawak dan Sabah. Kata mereka orang Sarawak hanya mendapat sekeping kecil daripada kek pembangunan negara.
DAP mengabui mata rakyat. Mereka tidak pernah bersyukur bahawa Sarawak sudah jauh lebih maju. Mereka lupa akan kehidupan kota yang senang lenang dinikmati orang Cina. Kemakmuran, kestabilan dan taraf hidup rakyat sudah jauh meningkat.
Sayangnya, orang ramai semakin terpukau, ada penerimaan melulu terhadap isu-isu melalui pidato yang berapi-api dan janji-janji yang memukau.
Suara politik sumbang pihak pembangkang terus menerus diledakkan. Mereka menafikan apa sahaja kebaikan dan kejayaan kerajaan BN selama memimpin negara. Macam-macam isu dibangkitkan.
Mereka mulai menghasut tentang isu tanah adat anak negeri (NCR), kebajikan rakyat Sarawak di Semenanjung yang kononnya diabaikan, isu agama, pendidikan dan isu-isu lain berkaitan dengan status istimewa Melayu dan bumiputera. Bara api perkauman sedang ditiupkan, suatu hal yang tidak terlalu lazim.
DAP pandai menggunakan kesempatan, ruang dan peluang. Lalu timbul dakwaan bahawa hanya DAP sahaja yang boleh menjamin kesejahteraan rakyat Sarawak.
Fokus DAP adalah terhadap orang-orang Cina dan usaha menawan bandar-bandar seperti Kuching, Sibu, Miri, Bintulu dan di mana penempatan kawasan ramai pengundi Cina. Kawasan luar bandar mungkin sukar buat mereka. Sokongan orang Cina di bandar kian meningkat.
Mahu tidak mahu anggota BN Sarawak mesti bertindak pantas, menjawab segala tuduhan dan gerakkan perpaduan kaum bumiputera. BN Sarawak hendaklah lebih bersatu.
BN kena mencari pendekatan baru. Rakyat mesti disedarkan bahawa segala dakwaan DAP itu tidak lebih daripada suara kekecewaan kerana kerakusan kuasa dan bertujuan merosakkan kedamaian negara.
Isu-isu yang dibangkitkan itu sudah menjadi program kerajaan secara berterusan. Lihat sahaja pembangunan infrastruktur, keutamaan kepada pendidikan, kemajuan ekonomi dan kebajikan sosial.
Ada sogokan idea supaya timbul anggapan bahawa bumiputera Sarawak hanya 'kelas kedua' berbanding dengan Melayu di Semenanjung. Mereka gagal melihat kerjasama pentadbiran antara kerajaan Sarawak dengan Kerajaan Persekutuan. Pembangunan hebat di Sarawak diperlekehkan begitu sahaja.
Kemenangan tipis DAP sebanyak 398 undi pada Pilihan Raya Kecil (PRK) Sibu, Mei tahun lalu, sudah cukup buat DAP menggunakannya sebagai formula, strategi dan taktik pilihan raya negeri (PRN) akan datang.
Ada tanda-tanda sokongan kaum Cina kepada BN mulai merosot disebabkan nyalaan api perkauman. BN masih disokong kuat oleh orang Melayu, Melanau, dan bangsa Dayak seperti Iban dan Bidayuh. Itu pun di kawasan luar bandar. BN dijangka menguasai kerusi-kerusi DUN nanti dengan sokongan padu daripada bumiputera.
Apakah iktibar politik dari Sibu? Kenapakah formula Sibu akan menjadi formula DAP untuk menawan bandar-bandar di Sarawak kali ini? Mana-mana kelemahan BN negeri dan parti-parti komponennya mesti diperkukuhkan semula dan serta-merta.
Kemarahan terhadap BN mungkin disebabkan kesilapan seorang dua pemimpin sebelum ini. Misalnya kekalahan PRK Sibu dikaitkan dengan penduduk-penduduk tempatan yang tidak berpuas hati dengan pemimpin mereka.
Akibat besar sebenarnya datang daripada pemimpin tempatan BN sendiri, apabila SUPP yang sudah 28 tahun mewakili penduduk kawasan Sibu tetapi pembangunan hanya ditumpukan di pusat bandar Sibu sahaja, tidak menyeluruh ke kawasan luar bandar.
Bagaimanakah cara DAP memesongkan pemikiran dan persepsi masyarakat umum? Mereka menghasut rakyat, khususnya kaum Cina agar tidak mengundi BN.
Apakah isu-isu yang sering DAP bangkitkan? Antaranya mereka mempersoalkan hak-hak dan keistimewaan Melayu dan bumiputera; mendesak tambahan biasiswa kerajaan kepada kaum Cina; melebihkan kuota pelajar Cina memasuki universiti tempatan (IPTA); bantuan kepada Sekolah Jenis Kebangsaan Cina (SJKC) dibuat berterusan selama-lamanya; tambahkan Menteri Cina dalam Kabinet sekarang; iktiraf sijil UEC Cina; hapuskan mana-mana kementerian yang membantu Melayu dan bumiputera.
Mereka mengungkit-ngungkit isu tanah adat atau NCR di Sarawak. Generasi muda dan pemimpin pelapis Cina dalam DAP sudah mempunyai pemikiran ultra radikal.
Perjuangan DAP semakin jelas bagi menjayakan konsep Malaysian-Malaysia tajaan mereka berkonsepkan kesamarataan, bukannya 1Malaysia yang berteraskan Perlembagaan, penerimaan dan keadilan sosial.
Mereka bercita-cita untuk merobekkan Perlembagaan Persekutuan dan mengubah struktur negara kepada sistem baru pemerintahan, sekiranya pembangkang berkuasa penuh pada PRU Ke-13 kelak. Mereka mahu memulakannya dengan kemenangan di Sarawak.
Ada impian DAP bahawa menjelang tahun 2020, kuasa politik dominan Malaysia menjadi milik orang Cina bukan bumiputera.
Penulis sangat tidak faham kenapa parti-parti politik yang berlandaskan orang Melayu atau Islam kekal menyokong DAP.
Bagi Sarawak, BN mesti lebih diperkukuh dan lakukan kesedaran perpaduan di kalangan bumiputera tanpa mengira suku bangsa.
Datuk A Aziz Deraman ialah bekas pegawai tinggi PTD, pemerhati politik dan pernah memegang jawatan-jawatan penting di pelbagai kementerian dan agensi kerajaan.
http://www.utusan.com.my/utusan/info.asp?y=2011&dt=0315&pub=Utusan_Malaysia&sec=Rencana&pg=re_01.htm
Pembubaran Dewan Undangan Negeri (DUN) Sarawak dijangka dilakukan pada bila-bila masa. Pilihan Raya Negeri (PRN) disebut-sebut sebelum Julai akan datang. Kini parti-parti pembangkang dari Semenanjung sedang menggunakan apa juga cara mempengaruhi rakyat Sarawak.
Mereka cenderung ke arah memesongkan pandangan rakyat terhadap kerajaan negeri. Mereka mahu rakyat menyokong pendirian politik ekstrem. Di sana sini semasa penulis berada di beberapa bandar pada penghujung Februari dan awal Mac baru-baru ini, kata-kata 'change' atau perubahan menjadi sebutan lumrah. Malahan perkataan "Tok Uban' disebut tanpa segan silu dan kepada siapa ia dimaksudkan.
Kelemahan masyarakat umum digunakan pembangkang habis-habisan. Kedatangan tokoh-tokoh pembangkang melalui kempen berunsur hasutan kian ketara. Pembohongan fakta dibuat, kerana rakyat tidak tahu semua. Mereka masih menabur janji kosong. Itu sudah menjadi umpan besar pancingan yang hebat.
Kehangatan politik Sarawak sedang dirasakan. Cita-cita Parti Tindakan Rakyat (DAP) hanya satu. DAP mahu memerintah Sarawak melalui pakatan pembangkang dengan kuasa dominan di tangan mereka. Lalu digembar-gemburkan segala macam tohmahan, fitnah dan serba tidak kena terhadap kemajuan Sarawak.
Semua pihak, kerajaan dan rakyat Sarawak mesti diperingatkan. Berhati-hatilah dengan dakwaan dan fitnah DAP, apabila Barisan Nasional (BN) dikatakan zalim. BN tersohor dengan dasar diskriminasi. DAP mendakwa berjuang untuk setiap golongan rakyat semua kaum dan kumpulan etnik.
Kerajaan Persekutuan dikatakan tidak pernah berlaku adil untuk Sarawak dan Sabah. Kata mereka orang Sarawak hanya mendapat sekeping kecil daripada kek pembangunan negara.
DAP mengabui mata rakyat. Mereka tidak pernah bersyukur bahawa Sarawak sudah jauh lebih maju. Mereka lupa akan kehidupan kota yang senang lenang dinikmati orang Cina. Kemakmuran, kestabilan dan taraf hidup rakyat sudah jauh meningkat.
Sayangnya, orang ramai semakin terpukau, ada penerimaan melulu terhadap isu-isu melalui pidato yang berapi-api dan janji-janji yang memukau.
Suara politik sumbang pihak pembangkang terus menerus diledakkan. Mereka menafikan apa sahaja kebaikan dan kejayaan kerajaan BN selama memimpin negara. Macam-macam isu dibangkitkan.
Mereka mulai menghasut tentang isu tanah adat anak negeri (NCR), kebajikan rakyat Sarawak di Semenanjung yang kononnya diabaikan, isu agama, pendidikan dan isu-isu lain berkaitan dengan status istimewa Melayu dan bumiputera. Bara api perkauman sedang ditiupkan, suatu hal yang tidak terlalu lazim.
DAP pandai menggunakan kesempatan, ruang dan peluang. Lalu timbul dakwaan bahawa hanya DAP sahaja yang boleh menjamin kesejahteraan rakyat Sarawak.
Fokus DAP adalah terhadap orang-orang Cina dan usaha menawan bandar-bandar seperti Kuching, Sibu, Miri, Bintulu dan di mana penempatan kawasan ramai pengundi Cina. Kawasan luar bandar mungkin sukar buat mereka. Sokongan orang Cina di bandar kian meningkat.
Mahu tidak mahu anggota BN Sarawak mesti bertindak pantas, menjawab segala tuduhan dan gerakkan perpaduan kaum bumiputera. BN Sarawak hendaklah lebih bersatu.
BN kena mencari pendekatan baru. Rakyat mesti disedarkan bahawa segala dakwaan DAP itu tidak lebih daripada suara kekecewaan kerana kerakusan kuasa dan bertujuan merosakkan kedamaian negara.
Isu-isu yang dibangkitkan itu sudah menjadi program kerajaan secara berterusan. Lihat sahaja pembangunan infrastruktur, keutamaan kepada pendidikan, kemajuan ekonomi dan kebajikan sosial.
Ada sogokan idea supaya timbul anggapan bahawa bumiputera Sarawak hanya 'kelas kedua' berbanding dengan Melayu di Semenanjung. Mereka gagal melihat kerjasama pentadbiran antara kerajaan Sarawak dengan Kerajaan Persekutuan. Pembangunan hebat di Sarawak diperlekehkan begitu sahaja.
Kemenangan tipis DAP sebanyak 398 undi pada Pilihan Raya Kecil (PRK) Sibu, Mei tahun lalu, sudah cukup buat DAP menggunakannya sebagai formula, strategi dan taktik pilihan raya negeri (PRN) akan datang.
Ada tanda-tanda sokongan kaum Cina kepada BN mulai merosot disebabkan nyalaan api perkauman. BN masih disokong kuat oleh orang Melayu, Melanau, dan bangsa Dayak seperti Iban dan Bidayuh. Itu pun di kawasan luar bandar. BN dijangka menguasai kerusi-kerusi DUN nanti dengan sokongan padu daripada bumiputera.
Apakah iktibar politik dari Sibu? Kenapakah formula Sibu akan menjadi formula DAP untuk menawan bandar-bandar di Sarawak kali ini? Mana-mana kelemahan BN negeri dan parti-parti komponennya mesti diperkukuhkan semula dan serta-merta.
Kemarahan terhadap BN mungkin disebabkan kesilapan seorang dua pemimpin sebelum ini. Misalnya kekalahan PRK Sibu dikaitkan dengan penduduk-penduduk tempatan yang tidak berpuas hati dengan pemimpin mereka.
Akibat besar sebenarnya datang daripada pemimpin tempatan BN sendiri, apabila SUPP yang sudah 28 tahun mewakili penduduk kawasan Sibu tetapi pembangunan hanya ditumpukan di pusat bandar Sibu sahaja, tidak menyeluruh ke kawasan luar bandar.
Bagaimanakah cara DAP memesongkan pemikiran dan persepsi masyarakat umum? Mereka menghasut rakyat, khususnya kaum Cina agar tidak mengundi BN.
Apakah isu-isu yang sering DAP bangkitkan? Antaranya mereka mempersoalkan hak-hak dan keistimewaan Melayu dan bumiputera; mendesak tambahan biasiswa kerajaan kepada kaum Cina; melebihkan kuota pelajar Cina memasuki universiti tempatan (IPTA); bantuan kepada Sekolah Jenis Kebangsaan Cina (SJKC) dibuat berterusan selama-lamanya; tambahkan Menteri Cina dalam Kabinet sekarang; iktiraf sijil UEC Cina; hapuskan mana-mana kementerian yang membantu Melayu dan bumiputera.
Mereka mengungkit-ngungkit isu tanah adat atau NCR di Sarawak. Generasi muda dan pemimpin pelapis Cina dalam DAP sudah mempunyai pemikiran ultra radikal.
Perjuangan DAP semakin jelas bagi menjayakan konsep Malaysian-Malaysia tajaan mereka berkonsepkan kesamarataan, bukannya 1Malaysia yang berteraskan Perlembagaan, penerimaan dan keadilan sosial.
Mereka bercita-cita untuk merobekkan Perlembagaan Persekutuan dan mengubah struktur negara kepada sistem baru pemerintahan, sekiranya pembangkang berkuasa penuh pada PRU Ke-13 kelak. Mereka mahu memulakannya dengan kemenangan di Sarawak.
Ada impian DAP bahawa menjelang tahun 2020, kuasa politik dominan Malaysia menjadi milik orang Cina bukan bumiputera.
Penulis sangat tidak faham kenapa parti-parti politik yang berlandaskan orang Melayu atau Islam kekal menyokong DAP.
Bagi Sarawak, BN mesti lebih diperkukuh dan lakukan kesedaran perpaduan di kalangan bumiputera tanpa mengira suku bangsa.
Datuk A Aziz Deraman ialah bekas pegawai tinggi PTD, pemerhati politik dan pernah memegang jawatan-jawatan penting di pelbagai kementerian dan agensi kerajaan.
http://www.utusan.com.my/utusan/info.asp?y=2011&dt=0315&pub=Utusan_Malaysia&sec=Rencana&pg=re_01.htm
Wednesday, January 19, 2011
Bertindak sebelum terlambat
Oleh DR. MOHD RIDHUAN TEE ABDULLAH
Lee Kuan Yew
--------------------------------------------------------------------------------
Kenyataan bekas Perdana Menteri Singapura, Lee Kuan Yew minggu lalu, mengenai kenapa negara sekangkang kera itu memerlukan pertahanan yang begitu kuat sepatutnya menjadi iktibar kepada kita semua. Kenyataan tersebut dikeluarkan ketika pegawai-pegawai kadet Universiti Pertahanan Nasional Malaysia ditauliahkan oleh Yang di-Pertuan Agong. Kuan Yew merujuk kepada Malaysia dan Indonesia sebagai ancaman utama kenapa negara itu perlu pertahanan yang kuat.
Dalam bersedia menghadapi ancaman tersebut, negara anak didik Yahudi ini membelanjakan RM35.5 bilion untuk pertahanan pada tahun lalu, tertinggi di Asia Tenggara dan mungkin juga di Asia. Berbanding negara sebesar kita, sejak lebih 23 tahun yang lalu, perbelanjaan pertahanan negara membabitkan RM180 bilion sahaja.
Purata perbelanjaan pertahanan setiap tahun hampir 2.5 peratus daripada KDNK negara antara 1987 hingga 2004. Bermaksud lebih lima tahun, belanja pertahanan Singapura bersamaan lebih 23 tahun belanja pertahanan kita. Lihatlah betapa jauhnya kita ketinggalan dalam aspek pertahanan negara.
Perbelanjaan pertahanan merupakan yang kedua terbesar dalam bajet negara sehinggalah krisis kewangan global melanda Malaysia pada 2008, menyebabkan ia diatasi oleh perkara lain dalam bajet 2009. Namun begitu, perbelanjaan pertahanan kita telah meningkat lebih lima kali ganda dari RM2.09 bilion pada 1987 kepada RM11.013 bilion pada 2010 (enam peratus belanjawan negara).
Jumlah ini masih kecil berbanding dengan negara jiran yang sebenarnya itulah ancaman kita. Apakah kita tidak takut dengan ancaman baru hari ini. Tidakkah terlepasnya Pulau Batu Putih menjadi pengajaran kepada kita?
Saya yakin, pulau tersebut masih menjadi milik kita, jika pertahanan kita mengatasi negara Singapura. Malangnya, kita terus bersangka baik dan memberikan 'khidmat percuma' seperti isu air kepada negara 'sejahat' itu. Pernahkah mereka mengenang budi?
Menurut Kuan Yew, tanpa pertahanan yang kuat, tidak akan wujud Singapura. Negara ini akan 'dimakan' oleh negara-negara jirannya, dirujuk Malaysia dan Indonesia.
Dari segi perancangan strategi dan keselamatan, saya tidak nafikan jawapan tersebut. Tetapi dari sudut lain, jawapan ini amat bongkak dan sombong. Beliau tidak sedar, tanpa pertolongan Malaysia, tidak wujud Singapura. Namun, sifat ultra kiasu telah mengatasi segalanya. Negara ini telah berjaya keluar daripada kemelut ketakutan.
Hari ini, kita pula takut kepada negara sekecil itu yang begitu bergantung air kepada kita. Itupun mereka masih menang. Kita kelihatan masih kalah, walaupun harta itu kepunyaan kita.
Singapura adalah sebuah pulau Melayu yang terletak di kepulauan Melayu. Jika ditakdirkan Tunku Abdul Rahman bertindak menangkap Kuan Yew dan mengadakan perintah berkurung sebelum berpisahnya Singapura dari Malaysia pada 1965, sudah tentu pulau tersebut hari ini milik kita.
Tetapi adakah Tunku bertindak sedemikian? Walaupun pada ketika itu, kita mampu untuk bertindak, kerana kuasa polis dan tentera masih berpihak di tangan Melayu?
Saya fikir Tunku berfikir panjang sebelum bertindak. Inilah sifat dan toleransi Islam yang perlu dihargai. Saya yakin, jika tidak ada pertimbangan ini atau jika pemimpin kita ketika itu tidak Islam, mempraktikkan sistem komunis, sudah lama Kuan Yew dihumban ke dalam penjara.
Hari ini beliau berlagak sombong dengan kenyataan yang langsung tidak mengenang budi. Apakah kita masih terus mahu berlembut ibarat menarik rambut dalam tepung? Zaman berlembut sudah berakhir. Saya tidak pasti apa pandangan Tuan Guru Nik Aziz yang begitu ghairah menyambut Kuan Yew sebelum ini.
Kita sepatutnya bertindak sezalim Kuan Yew, yang menghumban golongan yang menentangnya ke dalam penjara kerana kewujudan mereka dikatakan mengganggu ketenteraman dan perancangan Singapura. Maka tidak hairanlah orang Melayu Singapura seperti Dr. Lili Zubaidah yang cerdik tidak mendapat tempat di Singapura, hanya kerana tidak sekapal dengan Kuan Yew.
Jika Malaysia bertindak sedemikian kepada pembangkang hari ini, apakah perkara ini dapat diterima? Tetapi perkara sebegini adalah biasa di Singapura. Kenapa kumpulan hak asasi manusia ini tidak bangun menentang tindakan Kuan Yew?
Malah ramai ultra kiasu di negara ini yang begitu memuji Singapura. Hanya kerana mereka sekapal. Bayangkan jika kita bertindak seperti mana Singapura bertindak, akan hebohlah satu dunia bahawa Malaysia mengamalkan sistem regim komunis dan mengabaikan hak asasi manusia.
Kuan Yew bertindak mematikan orang yang diistilahkan 'tidak berguna' (duds) walaupun mereka dipilih oleh rakyat. Golongan ini, pada beliau tidak perlu berada dalam Parlimen dan kerajaan. Tindakan Kuan Yew langsung tidak dipertikaikan oleh ultra kiasu di Malaysia.
Kuan Yew begitu disanjung dan mendapat pujian ultra kiasu saban hari kerana dikatakan berjaya memajukan Singapura. Mereka sanggup lupakan 'kekejaman' beliau hanya kerana sekapal. Justeru, kita perlu berhati-hati dengan kelicikan golongan ini sebelum terlambat.
Terlalu bertoleransi juga tidak sepatutnya berlaku. Dengan sebab itu, dalam pemerintahan Islam, ada unsur demokrasi dan ada unsur autokrasi. Jika tindakan seseorang boleh menjahanamkan agama dan negara, maka tindakan nekad perlu dilakukan untuk menjaga kepentingan awam.
Saya fikir sudah sampai masanya negara kita mengambil pendekatan berhati-hati sebelum terlambat. Memang kita memerlukan Singapura. Johor Bahru akan bankrap tanpa Singapura.
Tetapi kita perlu fikirkan pelan jangka panjang supaya tidak terlalu bergantung kepada Singapura, walaupun tidak dinafikan pulau itu juga terlalu bergantung kepada kita. Kita mesti ingat, bahawa pulau itu mendapat sokongan Yahudi, sedangkan kita tidak.
Jika ditakdirkan kita putuskan Tambak Johor, negara kecil itu masih lagi boleh survive sebab sekutu mereka masih ramai yang akan membantu. Negara kita bagaimana?
Justeru, projek Koridor Iskandar hendaklah dirancang dengan betul supaya jangan terlalu berharap kepada Singapura. Jangan biarkan mereka membeli tanah dan harta negara kita sewenang-wenangnya. Saya amat bimbang Johor akan menjadi Singapura kedua kerana pimpinan mereka amat licik. Lihat sahaja apa yang berlaku di Pulau Pinang.
Saya masih teringat kata-kata isteri Kuan Yew, mendiang Kwa sebelum meninggal baru-baru ini. Pesannya kepada Kuan Yew supaya jangan mempercayai orang Melayu dan Malaysia. Dalam kata lain, sampai mati pun, mereka masih tidak mempercayai kita. Apakah kita masih terus mahu bersangka baik?
Masa bersangka baik dan bermain dengan mereka sudah habis. Kini adalah masa untuk kita bekerja untuk berhadapan dengan mereka. Jika mereka boleh menyediakan RM35.5 bilion untuk pertahanan negara sekecil itu, sudah tentu kita perlu berbelanja lebih daripada itu. Jika tidak, kita akan 'dimakan' satu masa nanti, percayalah.
Saya pernah membuat kajian mengenai republik itu ketika membuat program ijazah sarjana pengajian strategi dan keselamatan. Ternyata memang sukar untuk kita menyainginya. Ketua Pengarang Kumpulan akhbar ini, Datuk Aziz Ishak pasti bersetuju dengan saya sebab kami mengambil kursus yang sama.
Justeru, Perdana Menteri, Menteri Pertahanan, pakar strategi dan semua panglima angkatan tentera, sepatutnya memikirkan dan bertindak untuk merangka strategi, apakah langkah terbaik yang perlu dilakukan untuk berhadapan dengan Yahudi kecil ini sebelum nasi menjadi bubur?
Kita perlu ingat, pemimpin Pulau Pinang difahamkan selalu ke sana untuk mencari idea. Apakah mungkin nanti akan wujud Singapura kedua, ketiga dan sebagainya?
Bertindaklah sebelum terlambat kerana masa tidak menunggu kita. Jangan terlalu banyak berpolitik, sehingga wang habis, akhirnya bidang pertahanan terabai. Musuh sedang melihat kita. Mereka sedang menunggu peluang untuk 'masuk' pada ketika waktu yang sesuai.
Ketika itu, jika mahu berjihad sudah terlambat. Apakah mungkin senjata batu boleh berhadapan dengan jet-jet pejuang dan kereta kebal seperti yang berlaku di Palestin? Sedangkan Allah SWT mahukan kita mengambil iktibar daripada kejadian lampau yang ditunjukkan.
Keruntuhan empayar Islam Othmaniyyah sudah cukup menyayat hati kita semua. Begitu juga keadaan di Iraq, Afghanistan dan Palestin hari ini. Apakah wajar kita hanya memerhati tanpa membuat apa-apa tindakan. Ya, kita wajar membantu tetapi pada masa sama, jangan abai kepentingan kita.
Perbelanjaan yang kurang memberikan impak kepada keselamatan hendaklah dikurangkan seperti perkara yang bersifat ceremonial ,supaya kita dapat berjimat dan wang tersebut boleh disalurkan untuk pertahanan.
Jika tidak, saya bimbang, bila sampai masanya Allah SWT tarik semua nikmat yang dianugerahkan kepada kita seperti minyak dan gas. Kita akan menyesal seumur hidup. Hari ini seolah-olah kita terlalu bergantung kepada hasil minyak, sedangkan negara kita masih kaya dengan hasil lain.
Saya ingin cadangkan supaya kita ambil semua hasil keuntungan minyak ini setiap tahun untuk membangunkan pertahanan. Jika keuntungan Petronas lebih kurang RM50 bilion digunakan untuk pertahanan, saya yakin dalam jangka masa lima tahun, Malaysia muncul menjadi negara hebat di Asia dan mungkin di dunia.
Apapun, kita tidak boleh terlalu bergantung kepada minyak dan gas sebagai sumber pendapatan utama negara. Sampai masanya minyak dan gas akan habis. Apakah ketika itu negara kita akan menjadi papa kedana?
Jadi, fikirkan sumber lain untuk menjana pendapatan negara kerana sumber minyak pasti akan habis. Sementara minyak masih ada, tumpukan usaha membangunkan pertahanan negara. Sebagai persiapan awal, kurangkan berbelanja ketika pilihan raya kecil DUN Tenang. Fikirkan masa depan negara. Kita tidak perlu mengeluarkan perbelanjaan yang begitu besar untuk pilihan raya sekecil ini.
DR. MOHD RIDHUAN TEE ABDULLAH, Pensyarah Kanan, Kumpulan Penyelidik Politik dan Peradaban Islam, Universiti Pertahanan Nasional Malaysia.
http://www.utusan.com.my/utusan/info.asp?y=2011&dt=0120&pub=Utusan_Malaysia&sec=Rencana&pg=re_01.htm
Lee Kuan Yew
--------------------------------------------------------------------------------
Kenyataan bekas Perdana Menteri Singapura, Lee Kuan Yew minggu lalu, mengenai kenapa negara sekangkang kera itu memerlukan pertahanan yang begitu kuat sepatutnya menjadi iktibar kepada kita semua. Kenyataan tersebut dikeluarkan ketika pegawai-pegawai kadet Universiti Pertahanan Nasional Malaysia ditauliahkan oleh Yang di-Pertuan Agong. Kuan Yew merujuk kepada Malaysia dan Indonesia sebagai ancaman utama kenapa negara itu perlu pertahanan yang kuat.
Dalam bersedia menghadapi ancaman tersebut, negara anak didik Yahudi ini membelanjakan RM35.5 bilion untuk pertahanan pada tahun lalu, tertinggi di Asia Tenggara dan mungkin juga di Asia. Berbanding negara sebesar kita, sejak lebih 23 tahun yang lalu, perbelanjaan pertahanan negara membabitkan RM180 bilion sahaja.
Purata perbelanjaan pertahanan setiap tahun hampir 2.5 peratus daripada KDNK negara antara 1987 hingga 2004. Bermaksud lebih lima tahun, belanja pertahanan Singapura bersamaan lebih 23 tahun belanja pertahanan kita. Lihatlah betapa jauhnya kita ketinggalan dalam aspek pertahanan negara.
Perbelanjaan pertahanan merupakan yang kedua terbesar dalam bajet negara sehinggalah krisis kewangan global melanda Malaysia pada 2008, menyebabkan ia diatasi oleh perkara lain dalam bajet 2009. Namun begitu, perbelanjaan pertahanan kita telah meningkat lebih lima kali ganda dari RM2.09 bilion pada 1987 kepada RM11.013 bilion pada 2010 (enam peratus belanjawan negara).
Jumlah ini masih kecil berbanding dengan negara jiran yang sebenarnya itulah ancaman kita. Apakah kita tidak takut dengan ancaman baru hari ini. Tidakkah terlepasnya Pulau Batu Putih menjadi pengajaran kepada kita?
Saya yakin, pulau tersebut masih menjadi milik kita, jika pertahanan kita mengatasi negara Singapura. Malangnya, kita terus bersangka baik dan memberikan 'khidmat percuma' seperti isu air kepada negara 'sejahat' itu. Pernahkah mereka mengenang budi?
Menurut Kuan Yew, tanpa pertahanan yang kuat, tidak akan wujud Singapura. Negara ini akan 'dimakan' oleh negara-negara jirannya, dirujuk Malaysia dan Indonesia.
Dari segi perancangan strategi dan keselamatan, saya tidak nafikan jawapan tersebut. Tetapi dari sudut lain, jawapan ini amat bongkak dan sombong. Beliau tidak sedar, tanpa pertolongan Malaysia, tidak wujud Singapura. Namun, sifat ultra kiasu telah mengatasi segalanya. Negara ini telah berjaya keluar daripada kemelut ketakutan.
Hari ini, kita pula takut kepada negara sekecil itu yang begitu bergantung air kepada kita. Itupun mereka masih menang. Kita kelihatan masih kalah, walaupun harta itu kepunyaan kita.
Singapura adalah sebuah pulau Melayu yang terletak di kepulauan Melayu. Jika ditakdirkan Tunku Abdul Rahman bertindak menangkap Kuan Yew dan mengadakan perintah berkurung sebelum berpisahnya Singapura dari Malaysia pada 1965, sudah tentu pulau tersebut hari ini milik kita.
Tetapi adakah Tunku bertindak sedemikian? Walaupun pada ketika itu, kita mampu untuk bertindak, kerana kuasa polis dan tentera masih berpihak di tangan Melayu?
Saya fikir Tunku berfikir panjang sebelum bertindak. Inilah sifat dan toleransi Islam yang perlu dihargai. Saya yakin, jika tidak ada pertimbangan ini atau jika pemimpin kita ketika itu tidak Islam, mempraktikkan sistem komunis, sudah lama Kuan Yew dihumban ke dalam penjara.
Hari ini beliau berlagak sombong dengan kenyataan yang langsung tidak mengenang budi. Apakah kita masih terus mahu berlembut ibarat menarik rambut dalam tepung? Zaman berlembut sudah berakhir. Saya tidak pasti apa pandangan Tuan Guru Nik Aziz yang begitu ghairah menyambut Kuan Yew sebelum ini.
Kita sepatutnya bertindak sezalim Kuan Yew, yang menghumban golongan yang menentangnya ke dalam penjara kerana kewujudan mereka dikatakan mengganggu ketenteraman dan perancangan Singapura. Maka tidak hairanlah orang Melayu Singapura seperti Dr. Lili Zubaidah yang cerdik tidak mendapat tempat di Singapura, hanya kerana tidak sekapal dengan Kuan Yew.
Jika Malaysia bertindak sedemikian kepada pembangkang hari ini, apakah perkara ini dapat diterima? Tetapi perkara sebegini adalah biasa di Singapura. Kenapa kumpulan hak asasi manusia ini tidak bangun menentang tindakan Kuan Yew?
Malah ramai ultra kiasu di negara ini yang begitu memuji Singapura. Hanya kerana mereka sekapal. Bayangkan jika kita bertindak seperti mana Singapura bertindak, akan hebohlah satu dunia bahawa Malaysia mengamalkan sistem regim komunis dan mengabaikan hak asasi manusia.
Kuan Yew bertindak mematikan orang yang diistilahkan 'tidak berguna' (duds) walaupun mereka dipilih oleh rakyat. Golongan ini, pada beliau tidak perlu berada dalam Parlimen dan kerajaan. Tindakan Kuan Yew langsung tidak dipertikaikan oleh ultra kiasu di Malaysia.
Kuan Yew begitu disanjung dan mendapat pujian ultra kiasu saban hari kerana dikatakan berjaya memajukan Singapura. Mereka sanggup lupakan 'kekejaman' beliau hanya kerana sekapal. Justeru, kita perlu berhati-hati dengan kelicikan golongan ini sebelum terlambat.
Terlalu bertoleransi juga tidak sepatutnya berlaku. Dengan sebab itu, dalam pemerintahan Islam, ada unsur demokrasi dan ada unsur autokrasi. Jika tindakan seseorang boleh menjahanamkan agama dan negara, maka tindakan nekad perlu dilakukan untuk menjaga kepentingan awam.
Saya fikir sudah sampai masanya negara kita mengambil pendekatan berhati-hati sebelum terlambat. Memang kita memerlukan Singapura. Johor Bahru akan bankrap tanpa Singapura.
Tetapi kita perlu fikirkan pelan jangka panjang supaya tidak terlalu bergantung kepada Singapura, walaupun tidak dinafikan pulau itu juga terlalu bergantung kepada kita. Kita mesti ingat, bahawa pulau itu mendapat sokongan Yahudi, sedangkan kita tidak.
Jika ditakdirkan kita putuskan Tambak Johor, negara kecil itu masih lagi boleh survive sebab sekutu mereka masih ramai yang akan membantu. Negara kita bagaimana?
Justeru, projek Koridor Iskandar hendaklah dirancang dengan betul supaya jangan terlalu berharap kepada Singapura. Jangan biarkan mereka membeli tanah dan harta negara kita sewenang-wenangnya. Saya amat bimbang Johor akan menjadi Singapura kedua kerana pimpinan mereka amat licik. Lihat sahaja apa yang berlaku di Pulau Pinang.
Saya masih teringat kata-kata isteri Kuan Yew, mendiang Kwa sebelum meninggal baru-baru ini. Pesannya kepada Kuan Yew supaya jangan mempercayai orang Melayu dan Malaysia. Dalam kata lain, sampai mati pun, mereka masih tidak mempercayai kita. Apakah kita masih terus mahu bersangka baik?
Masa bersangka baik dan bermain dengan mereka sudah habis. Kini adalah masa untuk kita bekerja untuk berhadapan dengan mereka. Jika mereka boleh menyediakan RM35.5 bilion untuk pertahanan negara sekecil itu, sudah tentu kita perlu berbelanja lebih daripada itu. Jika tidak, kita akan 'dimakan' satu masa nanti, percayalah.
Saya pernah membuat kajian mengenai republik itu ketika membuat program ijazah sarjana pengajian strategi dan keselamatan. Ternyata memang sukar untuk kita menyainginya. Ketua Pengarang Kumpulan akhbar ini, Datuk Aziz Ishak pasti bersetuju dengan saya sebab kami mengambil kursus yang sama.
Justeru, Perdana Menteri, Menteri Pertahanan, pakar strategi dan semua panglima angkatan tentera, sepatutnya memikirkan dan bertindak untuk merangka strategi, apakah langkah terbaik yang perlu dilakukan untuk berhadapan dengan Yahudi kecil ini sebelum nasi menjadi bubur?
Kita perlu ingat, pemimpin Pulau Pinang difahamkan selalu ke sana untuk mencari idea. Apakah mungkin nanti akan wujud Singapura kedua, ketiga dan sebagainya?
Bertindaklah sebelum terlambat kerana masa tidak menunggu kita. Jangan terlalu banyak berpolitik, sehingga wang habis, akhirnya bidang pertahanan terabai. Musuh sedang melihat kita. Mereka sedang menunggu peluang untuk 'masuk' pada ketika waktu yang sesuai.
Ketika itu, jika mahu berjihad sudah terlambat. Apakah mungkin senjata batu boleh berhadapan dengan jet-jet pejuang dan kereta kebal seperti yang berlaku di Palestin? Sedangkan Allah SWT mahukan kita mengambil iktibar daripada kejadian lampau yang ditunjukkan.
Keruntuhan empayar Islam Othmaniyyah sudah cukup menyayat hati kita semua. Begitu juga keadaan di Iraq, Afghanistan dan Palestin hari ini. Apakah wajar kita hanya memerhati tanpa membuat apa-apa tindakan. Ya, kita wajar membantu tetapi pada masa sama, jangan abai kepentingan kita.
Perbelanjaan yang kurang memberikan impak kepada keselamatan hendaklah dikurangkan seperti perkara yang bersifat ceremonial ,supaya kita dapat berjimat dan wang tersebut boleh disalurkan untuk pertahanan.
Jika tidak, saya bimbang, bila sampai masanya Allah SWT tarik semua nikmat yang dianugerahkan kepada kita seperti minyak dan gas. Kita akan menyesal seumur hidup. Hari ini seolah-olah kita terlalu bergantung kepada hasil minyak, sedangkan negara kita masih kaya dengan hasil lain.
Saya ingin cadangkan supaya kita ambil semua hasil keuntungan minyak ini setiap tahun untuk membangunkan pertahanan. Jika keuntungan Petronas lebih kurang RM50 bilion digunakan untuk pertahanan, saya yakin dalam jangka masa lima tahun, Malaysia muncul menjadi negara hebat di Asia dan mungkin di dunia.
Apapun, kita tidak boleh terlalu bergantung kepada minyak dan gas sebagai sumber pendapatan utama negara. Sampai masanya minyak dan gas akan habis. Apakah ketika itu negara kita akan menjadi papa kedana?
Jadi, fikirkan sumber lain untuk menjana pendapatan negara kerana sumber minyak pasti akan habis. Sementara minyak masih ada, tumpukan usaha membangunkan pertahanan negara. Sebagai persiapan awal, kurangkan berbelanja ketika pilihan raya kecil DUN Tenang. Fikirkan masa depan negara. Kita tidak perlu mengeluarkan perbelanjaan yang begitu besar untuk pilihan raya sekecil ini.
DR. MOHD RIDHUAN TEE ABDULLAH, Pensyarah Kanan, Kumpulan Penyelidik Politik dan Peradaban Islam, Universiti Pertahanan Nasional Malaysia.
http://www.utusan.com.my/utusan/info.asp?y=2011&dt=0120&pub=Utusan_Malaysia&sec=Rencana&pg=re_01.htm
Friday, August 6, 2010
Saya kecewa sikap pemimpin pembangkang Melayu - Pak Ali
PULAU PINANG 5 Ogos - Dia mahu bersemuka dengan Ketua Menteri, Lim Guan Eng dengan hanya satu niat iaitu ingin mendapat penjelasan daripada mulut pemimpin itu sendiri mengenai beberapa isu khususnya melibatkan orang Melayu.
Ini kerana, Ali Ahmad Ariff, 63, sudah putus asa untuk mengharapkan pemimpin-pemimpin Melayu daripada Parti Keadilan Rakyat (PKR) dan Pas yang seolah-olah tidak langsung mahu membela nasib bangsa sendiri.
Dia yang lebih dikenali sebagai Pak Ali menjelaskan, beberapa tindakan kerajaan negeri sejak kebelakangan ini seperti merobohkan gerai penjaja Melayu dan mengusir penduduk kampung Melayu sepatutnya ditangani lebih berhemah, bukannya secara menindas.
"Saya mahu berjumpa dia (Guan Eng) secara baik, ikhlas, nak tahu daripada dia sendiri kenapa nasib orang Melayu Pulau Pinang seperti tidak dibela.
"Nak harapkan pemimpin-pemimpin Melayu PKR dan Pas jauh sekali, mereka sendiri tidak turun padang membantu atau datang berbincang dengan mangsa sebelum tindakan diambil oleh kerajaan negeri.
"Saya berniat ikhlas. Kalau nak cari publisiti, sudah tentu saya jumpa Ketua Menteri di majlis-majlis yang dipenuhi ramai tetamu, bukan di tempat tertutup," katanya ketika ditemui Utusan Malaysia di rumahnya di sini hari ini.
Pada Isnin lalu, Pak Ali menepuk bahu kiri Guan Eng berikutan tidak puas hati dengan Ketua Menteri itu yang didakwa bersikap rasis dan menindas orang Melayu di negeri ini.
Dalam kejadian di tempat letak kereta orang kenamaan (VIP) di tingkat dua Menara Komtar, Pak Ali menunggu Guan Eng sejak pukul 3 petang.
Warga emas tersebut yang bekerja sendiri dan tinggal di kawasan Datuk Keramat di sini dikatakan sempat berbual dan melahirkan rasa tidak puas hati terhadap Guan Eng sebelum insiden menepuk bahu berlaku.
Menceritakan semula kejadian berkenaan, Pak Ali memberitahu, dia menunggu hampir empat jam sebelum Guan Eng muncul.
Menurutnya, sebaik nampak kelibat Guan Eng, dia terus menuju ke arah Setiausaha Agung DAP itu dan meluahkan perasaannya.
"Kami bertikam lidah kira-kira setengah jam. Dia (Guan Eng) memberikan alasan bahawa segala tindakan kerajaan seperti yang saya sebutkan bukan daripada arahannya.
"Saya juga menafikan saya keliru dan meracau-racau seperti yang didakwanya. Saya tahu serta sedar apa yang saya cakap dan lakukan," tegasnya.
http://www.utusan.com.my/utusan/info.asp?y=2010&dt=0806&pub=Utusan_Malaysia&sec=Politik&pg=po_03.htm
Ini kerana, Ali Ahmad Ariff, 63, sudah putus asa untuk mengharapkan pemimpin-pemimpin Melayu daripada Parti Keadilan Rakyat (PKR) dan Pas yang seolah-olah tidak langsung mahu membela nasib bangsa sendiri.
Dia yang lebih dikenali sebagai Pak Ali menjelaskan, beberapa tindakan kerajaan negeri sejak kebelakangan ini seperti merobohkan gerai penjaja Melayu dan mengusir penduduk kampung Melayu sepatutnya ditangani lebih berhemah, bukannya secara menindas.
"Saya mahu berjumpa dia (Guan Eng) secara baik, ikhlas, nak tahu daripada dia sendiri kenapa nasib orang Melayu Pulau Pinang seperti tidak dibela.
"Nak harapkan pemimpin-pemimpin Melayu PKR dan Pas jauh sekali, mereka sendiri tidak turun padang membantu atau datang berbincang dengan mangsa sebelum tindakan diambil oleh kerajaan negeri.
"Saya berniat ikhlas. Kalau nak cari publisiti, sudah tentu saya jumpa Ketua Menteri di majlis-majlis yang dipenuhi ramai tetamu, bukan di tempat tertutup," katanya ketika ditemui Utusan Malaysia di rumahnya di sini hari ini.
Pada Isnin lalu, Pak Ali menepuk bahu kiri Guan Eng berikutan tidak puas hati dengan Ketua Menteri itu yang didakwa bersikap rasis dan menindas orang Melayu di negeri ini.
Dalam kejadian di tempat letak kereta orang kenamaan (VIP) di tingkat dua Menara Komtar, Pak Ali menunggu Guan Eng sejak pukul 3 petang.
Warga emas tersebut yang bekerja sendiri dan tinggal di kawasan Datuk Keramat di sini dikatakan sempat berbual dan melahirkan rasa tidak puas hati terhadap Guan Eng sebelum insiden menepuk bahu berlaku.
Menceritakan semula kejadian berkenaan, Pak Ali memberitahu, dia menunggu hampir empat jam sebelum Guan Eng muncul.
Menurutnya, sebaik nampak kelibat Guan Eng, dia terus menuju ke arah Setiausaha Agung DAP itu dan meluahkan perasaannya.
"Kami bertikam lidah kira-kira setengah jam. Dia (Guan Eng) memberikan alasan bahawa segala tindakan kerajaan seperti yang saya sebutkan bukan daripada arahannya.
"Saya juga menafikan saya keliru dan meracau-racau seperti yang didakwanya. Saya tahu serta sedar apa yang saya cakap dan lakukan," tegasnya.
http://www.utusan.com.my/utusan/info.asp?y=2010&dt=0806&pub=Utusan_Malaysia&sec=Politik&pg=po_03.htm
Hak istimewa Bumiputera perlu dikekalkan - Hadi
06/08/2010 7:01pm
MARANG 6 Ogos - Hak dan keistimewaan Bumiputera khususnya orang Melayu yang merupakan penduduk majoriti di negara ini perlu dikekalkan, kata Presiden Pas, Datuk Seri Abdul Hadi Awang.
Menurut beliau, realiti pada masa ini ialah golongan Bumiputera majoritinya masih miskin dan mereka sememangnya berhak mendapat hak dan keistimewaan yang telah termaktub dalam Perlembagaan Persekutuan.
"(Beri) kepada siapa yang berhak, majoritinya adalah Bumiputera yang miskin, yang bukan Bumiputera tidak seramai Bumiputera,” katanya selepas melancarkan buku karyanya bertajuk 'Taktik dan Strategi Berpolitik Gaya Khulafa Ar-Rasyidin', sempena Jubli Perak Maahad Darul Al-Quran di Rusila di sini hari ini.
Beliau berkata demikian ketika diminta mengulas cadangan Anggota Parlimen Petaling Jaya Utara, Tony Pua daripada DAP, agar kerajaan memansuhkan dasar pemberian diskaun kepada bumiputera dalam pemilikan hartanah komersial dan mewah di Selangor.
Abdul Hadi berkata, bahawa kaum lain yang miskin juga wajib mendapat pembelaan sewajarnya daripada kerajaan.
Katanya, tindakan Pua itu belum dibincangkan di peringkat kepimpinan parti pakatan pembangkang yang dianggotai Pas, DAP dan Parti Keadilan Rakyat (PKR).
Beliau turut menganggap kenyataan Tony lebih bersifat peribadi. - Bernama
http://www.utusan.com.my/utusan/info.asp?y=2010&dt=0806&pub=Utusan_Malaysia&sec=Terkini&pg=bt_28.htm
MARANG 6 Ogos - Hak dan keistimewaan Bumiputera khususnya orang Melayu yang merupakan penduduk majoriti di negara ini perlu dikekalkan, kata Presiden Pas, Datuk Seri Abdul Hadi Awang.
Menurut beliau, realiti pada masa ini ialah golongan Bumiputera majoritinya masih miskin dan mereka sememangnya berhak mendapat hak dan keistimewaan yang telah termaktub dalam Perlembagaan Persekutuan.
"(Beri) kepada siapa yang berhak, majoritinya adalah Bumiputera yang miskin, yang bukan Bumiputera tidak seramai Bumiputera,” katanya selepas melancarkan buku karyanya bertajuk 'Taktik dan Strategi Berpolitik Gaya Khulafa Ar-Rasyidin', sempena Jubli Perak Maahad Darul Al-Quran di Rusila di sini hari ini.
Beliau berkata demikian ketika diminta mengulas cadangan Anggota Parlimen Petaling Jaya Utara, Tony Pua daripada DAP, agar kerajaan memansuhkan dasar pemberian diskaun kepada bumiputera dalam pemilikan hartanah komersial dan mewah di Selangor.
Abdul Hadi berkata, bahawa kaum lain yang miskin juga wajib mendapat pembelaan sewajarnya daripada kerajaan.
Katanya, tindakan Pua itu belum dibincangkan di peringkat kepimpinan parti pakatan pembangkang yang dianggotai Pas, DAP dan Parti Keadilan Rakyat (PKR).
Beliau turut menganggap kenyataan Tony lebih bersifat peribadi. - Bernama
http://www.utusan.com.my/utusan/info.asp?y=2010&dt=0806&pub=Utusan_Malaysia&sec=Terkini&pg=bt_28.htm
Sunday, August 1, 2010
Perkasa bukan rasis - Ibrahim
Oleh SAIFULIZAM MOHAMAD
dan MOHD ZAAIN MD. ZIN
pengarang@utusan.com.my
Khairy Jamaluddin menunjukkan isyarat bagus kepada Ibrahim Ali semasa sesi perdebatan Persidangan Tahunan Pimpinan Mahasiswa Malaysia di Kuala Lumpur, semalam.
--------------------------------------------------------------------------------
KUALA LUMPUR 1 Ogos - Presiden Persatuan Pribumi Perkasa Malaysia (Perkasa), Datuk Ibrahim Ali hari ini menyangkal tuduhan Ketua Pergerakan Pemuda UMNO, Khairy Jamaluddin bahawa beliau seorang yang rasis.
Sebaliknya, Ahli Parlimen Pasir Mas itu menegaskan, tindakannya mempertahankan hak keistimewaan orang Melayu dan Islam hanya semata-mata memastikan ia tidak diganggu-gugat pihak lain.
Katanya, beliau dan Perkasa terpaksa berbuat demikian kerana telah wujud beberapa golongan yang secara terbuka 'berani' membuat permintaan bertentangan dengan semangat serta prinsip Perkara 153 Perlembagaan Persekutuan.
"Adakah saya bertindak mempertahankan hak ini saya digelar rasis. Saya bukan rasis. Selama ini pun saya tidak pernah mempersoalkan hak kaum lain seperti mana termaktub di dalam Perlembagaan malah jika terdapat dasar untuk membantu orang bukan bumiputera saya akan sokong.
"Sebagai contoh, pemberian biasiswa Jabatan Perkhidmatan Awam (JPA) kepada pelajar cemerlang untuk semua kaum. Dasar ini saya sokong cuma saya tidak senang jika ada pihak mempersoalkan biasiswa Mara kepada pelajar Melayu. Mara adalah institusi orang Melayu yang wajib dipertahankan," katanya.
Beliau berkata demikian ketika menjadi ahli panel dalam sesi dialog politik pada Persidangan Tahunan Pimpinan Mahasiswa Malaysia 2010 di sini, hari ini.
Selain Ibrahim dan Khairy, sesi dialog tersebut turut disertai oleh Ahli Parlimen Shah Alam, Khalid Samad.
Sesi dialog selama lebih sejam itu panas dengan hujah-hujah daripada ketiga-tiga ahli panel selain soalan daripada para peserta.
Ibrahim berkata, JPA dan Mara adalah dua isu yang berbeza dan seharusnya pihak yang mempertahankan Mara tidak sewenang-wenangnya digelar perkauman.
"1Malaysia yang diperkenalkan oleh Perdana Menteri, Datuk Seri Najib Tun Razak bukan seperti Malaysian Malaysia tetapi ia tertakluk kepada semangat dan prinsip Perlembagaan Persekutuan," katanya.
Dalam pada itu, Ibrahim berkata, sekiranya beliau seorang rasis sudah tentu ada pihak akan membuat laporan polis terhadapnya kerana sengaja membangkitkan isu-isu perkauman.
"Hakikatnya sejak dahulu lagi tiada pihak yang membuat laporan polis terhadap saya. Ini satu fakta dan sekiranya ada pihak kurang percaya mereka boleh periksa di Ibu Pejabat Polis Bukit Aman," ujarnya.
Ibrahim berkata, sehingga kini beliau masih mempunyai ramai rakan yang terdiri daripada kaum India dan Cina.
Dalam pada itu, beliau mendakwa Pemuda UMNO di bawah kepimpinan Khairy lemah kerana gagal menangani isu-isu besar yang berbangkit secara berkesan.
"Sebagai contoh kes skandal Zon Bebas Pelabuhan Klang (PKFZ) serta beberapa isu berkaitan dengan kepentingan umum. Di mana suara Pemuda?" soalnya.
Sementara itu, Khairy dalam sesi selepas itu berkata, tiada laporan polis tidak semestinya Ahli Parlimen Pasir Mas itu tidak boleh dilabel sebagai rasis.
"Bukan bermakna tiada laporan polis Ahli Parlimen Pasir Mas tidak boleh dikatakan rasis," katanya.
Dalam perkembangan lain, Khairy berkata, keistimewaan Melayu bukan disebabkan hak-hak istimewa yang dinikmati seperti mana peruntukan Perlembagaan.
Sebaliknya, beliau berkata, kehebatan Melayu adalah bergantung kepada kemampuan mereka bersaing dalam semua bidang.
"Inilah keistimewaan Melayu pada kaca mata saya. Keistimewaan Melayu terletak kepada kemampuan untuk bersaing dan mencapai
http://www.utusan.com.my/utusan/info.asp?y=2010&dt=0802&pub=Utusan_Malaysia&sec=Politik&pg=po_03.htm
dan MOHD ZAAIN MD. ZIN
pengarang@utusan.com.my
Khairy Jamaluddin menunjukkan isyarat bagus kepada Ibrahim Ali semasa sesi perdebatan Persidangan Tahunan Pimpinan Mahasiswa Malaysia di Kuala Lumpur, semalam.
--------------------------------------------------------------------------------
KUALA LUMPUR 1 Ogos - Presiden Persatuan Pribumi Perkasa Malaysia (Perkasa), Datuk Ibrahim Ali hari ini menyangkal tuduhan Ketua Pergerakan Pemuda UMNO, Khairy Jamaluddin bahawa beliau seorang yang rasis.
Sebaliknya, Ahli Parlimen Pasir Mas itu menegaskan, tindakannya mempertahankan hak keistimewaan orang Melayu dan Islam hanya semata-mata memastikan ia tidak diganggu-gugat pihak lain.
Katanya, beliau dan Perkasa terpaksa berbuat demikian kerana telah wujud beberapa golongan yang secara terbuka 'berani' membuat permintaan bertentangan dengan semangat serta prinsip Perkara 153 Perlembagaan Persekutuan.
"Adakah saya bertindak mempertahankan hak ini saya digelar rasis. Saya bukan rasis. Selama ini pun saya tidak pernah mempersoalkan hak kaum lain seperti mana termaktub di dalam Perlembagaan malah jika terdapat dasar untuk membantu orang bukan bumiputera saya akan sokong.
"Sebagai contoh, pemberian biasiswa Jabatan Perkhidmatan Awam (JPA) kepada pelajar cemerlang untuk semua kaum. Dasar ini saya sokong cuma saya tidak senang jika ada pihak mempersoalkan biasiswa Mara kepada pelajar Melayu. Mara adalah institusi orang Melayu yang wajib dipertahankan," katanya.
Beliau berkata demikian ketika menjadi ahli panel dalam sesi dialog politik pada Persidangan Tahunan Pimpinan Mahasiswa Malaysia 2010 di sini, hari ini.
Selain Ibrahim dan Khairy, sesi dialog tersebut turut disertai oleh Ahli Parlimen Shah Alam, Khalid Samad.
Sesi dialog selama lebih sejam itu panas dengan hujah-hujah daripada ketiga-tiga ahli panel selain soalan daripada para peserta.
Ibrahim berkata, JPA dan Mara adalah dua isu yang berbeza dan seharusnya pihak yang mempertahankan Mara tidak sewenang-wenangnya digelar perkauman.
"1Malaysia yang diperkenalkan oleh Perdana Menteri, Datuk Seri Najib Tun Razak bukan seperti Malaysian Malaysia tetapi ia tertakluk kepada semangat dan prinsip Perlembagaan Persekutuan," katanya.
Dalam pada itu, Ibrahim berkata, sekiranya beliau seorang rasis sudah tentu ada pihak akan membuat laporan polis terhadapnya kerana sengaja membangkitkan isu-isu perkauman.
"Hakikatnya sejak dahulu lagi tiada pihak yang membuat laporan polis terhadap saya. Ini satu fakta dan sekiranya ada pihak kurang percaya mereka boleh periksa di Ibu Pejabat Polis Bukit Aman," ujarnya.
Ibrahim berkata, sehingga kini beliau masih mempunyai ramai rakan yang terdiri daripada kaum India dan Cina.
Dalam pada itu, beliau mendakwa Pemuda UMNO di bawah kepimpinan Khairy lemah kerana gagal menangani isu-isu besar yang berbangkit secara berkesan.
"Sebagai contoh kes skandal Zon Bebas Pelabuhan Klang (PKFZ) serta beberapa isu berkaitan dengan kepentingan umum. Di mana suara Pemuda?" soalnya.
Sementara itu, Khairy dalam sesi selepas itu berkata, tiada laporan polis tidak semestinya Ahli Parlimen Pasir Mas itu tidak boleh dilabel sebagai rasis.
"Bukan bermakna tiada laporan polis Ahli Parlimen Pasir Mas tidak boleh dikatakan rasis," katanya.
Dalam perkembangan lain, Khairy berkata, keistimewaan Melayu bukan disebabkan hak-hak istimewa yang dinikmati seperti mana peruntukan Perlembagaan.
Sebaliknya, beliau berkata, kehebatan Melayu adalah bergantung kepada kemampuan mereka bersaing dalam semua bidang.
"Inilah keistimewaan Melayu pada kaca mata saya. Keistimewaan Melayu terletak kepada kemampuan untuk bersaing dan mencapai
http://www.utusan.com.my/utusan/info.asp?y=2010&dt=0802&pub=Utusan_Malaysia&sec=Politik&pg=po_03.htm
Wednesday, July 28, 2010
Ada pihak benci perkara maaruf
Oleh SAIFULIZAM MOHAMAD
pengarang@utusan.com,my
KUALA LUMPUR 27 Julai - Cercaan yang diterima Mufti Perak, Tan Sri Harussani Zakaria serta Pesuruhjaya Pas Selangor, Datuk Dr. Hassan Ali kerana mengadakan pertemuan demi menyelesaikan perpecahan ummah membuktikan telah wujud segelintir orang Islam di negara ini amat bencikan perkara maaruf.
Ahli Parlimen Kulim-Bandar Baharu, Zulkifli Noordin berkata, golongan terbabit lebih rela tidur sebantal dengan pihak kafir yang secara terang-terangan menolak dan menentang Islam walaupun jelas ia merupakan satu kemungkaran.
Beliau yang sedih dengan keadaan itu percaya pertemuan Harussani dan Hassan menepati seruan Allah seperti mana yang difirmankan di dalam surah Ali-Imran ayat 103 yang bermaksud, 'Berpegang teguhlah kamu sekalian pada tali Allah dan janganlah kamu bercerai berai'.
''Sebagai Mufti, Tan Sri Harussani bersangka baik dan memberi cadangan untuk jalan penyelesaian kepada permasalahan yang dikemukakan. Mereka bertemu, berbincang dan bermuzakarah sesuai dengan seruan Allah di dalam Surah Ali-Imran ayat 103.
''Namun apa mereka dapat. Maki hamun, caci maki, dilabel dengan pelbagai penghinaan dan macam-macam lagi keaiban. Apa yang mereka cuba buat itu suatu perkara maaruf tetapi itu yang menjadi kebencian kepada segelintir umat Islam,'' katanya.
Zulkifli berkata demikian pada entri terbaru di dalam blog beliau, http://zul4kulim. blogspot.com.
Zulkifli di dalam blognya turut memaparkan satu petikan hadis Rasulullah SAW yang amat panjang yang antara lain menyentuh mengenai gambaran mengenai umatnya yang diperintahkan melakukan kejahatan dan ditegah melakukan kebaikan.
''Saya teringatkan hadis tersebut yang pernah dibaca oleh seorang ustaz. Apabila mengenangkan kita umat Islam yang tak habis-habis dirundung perpecahan dan yang paling teruk, kita sanggup bersekongkol dengan kafir untuk menjatuhkan satu sama lain.
''Kita lupa kepada sejarah. Itulah punca kejatuhan kerajaan Khilafah Uthmaniah, apabila sekumpulan badwi padang pasir yang kononnya mahu menumbangkan kerajaan Khilafah Uthmaniah yang didakwa zalim, rasuah dan banyak melakukan mungkar sanggup bersekongkol dengan kafir harbi Eropah, terutamanya dari Britain,'' ujarnya.
Akhirnya beliau berkata, kerajaan Islam yang berpusat di Istanbul, Turki itu runtuh dan peristiwa tersebut di abadikan dalam filem Lawrence of Arabia.
''Sepatutnya ia menjadi iktibar dan pengajaran kepada kita tetapi rupa-rupanya umat Islam akhir zaman ini memang mereka yang mudah lupa pada sejarah,'' katanya.
Dalam pada itu Zulkifli berkata, umat Islam pada zaman ini wajib bersatu sama ada mereka yang datang dari parti pemerintah mahu pun pembangkang.
''Kita boleh berselisih dalam apa juga isu tetapi dalam isu membabitkan Islam dan umat Islam kita wajib bersatu sama ada dalam isu murtad, isu perlaksanaan syariat, isu hukum-hakam, isu perundangan dan kehakiman, isu muamalat, munakahat dan isu halal haram.
''Jika timbul sesuatu isu, sepatutnya kita duduk bersama dengan para mufti dan ulama berbincang untuk mencari kata sepakat. Jika ada perbezaan hendaklah cuba diselesaikan di dalam muzakarah,'' katanya.
Apabila hendak diambil satu pendirian beliau berkata, ia hendaklah berlandaskan pada satu suara dan satu pendapat.
''Ini kerana Tuhan kita hanya satu, Nabi Muhammad hanya satu, kitab kita hanya satu. Pasti kita boleh mengambil satu pendirian. Asalkan ia berlandaskan al-Quran dan as-Sunnah,'' katanya lagi.
Ada pihak benci perkara maaruf
Oleh SAIFULIZAM MOHAMAD
pengarang@utusan.com,my
KUALA LUMPUR 27 Julai - Cercaan yang diterima Mufti Perak, Tan Sri Harussani Zakaria serta Pesuruhjaya Pas Selangor, Datuk Dr. Hassan Ali kerana mengadakan pertemuan demi menyelesaikan perpecahan ummah membuktikan telah wujud segelintir orang Islam di negara ini amat bencikan perkara maaruf.
Ahli Parlimen Kulim-Bandar Baharu, Zulkifli Noordin berkata, golongan terbabit lebih rela tidur sebantal dengan pihak kafir yang secara terang-terangan menolak dan menentang Islam walaupun jelas ia merupakan satu kemungkaran.
Beliau yang sedih dengan keadaan itu percaya pertemuan Harussani dan Hassan menepati seruan Allah seperti mana yang difirmankan di dalam surah Ali-Imran ayat 103 yang bermaksud, 'Berpegang teguhlah kamu sekalian pada tali Allah dan janganlah kamu bercerai berai'.
''Sebagai Mufti, Tan Sri Harussani bersangka baik dan memberi cadangan untuk jalan penyelesaian kepada permasalahan yang dikemukakan. Mereka bertemu, berbincang dan bermuzakarah sesuai dengan seruan Allah di dalam Surah Ali-Imran ayat 103.
''Namun apa mereka dapat. Maki hamun, caci maki, dilabel dengan pelbagai penghinaan dan macam-macam lagi keaiban. Apa yang mereka cuba buat itu suatu perkara maaruf tetapi itu yang menjadi kebencian kepada segelintir umat Islam,'' katanya.
Zulkifli berkata demikian pada entri terbaru di dalam blog beliau, http://zul4kulim. blogspot.com.
Zulkifli di dalam blognya turut memaparkan satu petikan hadis Rasulullah SAW yang amat panjang yang antara lain menyentuh mengenai gambaran mengenai umatnya yang diperintahkan melakukan kejahatan dan ditegah melakukan kebaikan.
''Saya teringatkan hadis tersebut yang pernah dibaca oleh seorang ustaz. Apabila mengenangkan kita umat Islam yang tak habis-habis dirundung perpecahan dan yang paling teruk, kita sanggup bersekongkol dengan kafir untuk menjatuhkan satu sama lain.
''Kita lupa kepada sejarah. Itulah punca kejatuhan kerajaan Khilafah Uthmaniah, apabila sekumpulan badwi padang pasir yang kononnya mahu menumbangkan kerajaan Khilafah Uthmaniah yang didakwa zalim, rasuah dan banyak melakukan mungkar sanggup bersekongkol dengan kafir harbi Eropah, terutamanya dari Britain,'' ujarnya.
Akhirnya beliau berkata, kerajaan Islam yang berpusat di Istanbul, Turki itu runtuh dan peristiwa tersebut di abadikan dalam filem Lawrence of Arabia.
''Sepatutnya ia menjadi iktibar dan pengajaran kepada kita tetapi rupa-rupanya umat Islam akhir zaman ini memang mereka yang mudah lupa pada sejarah,'' katanya.
Dalam pada itu Zulkifli berkata, umat Islam pada zaman ini wajib bersatu sama ada mereka yang datang dari parti pemerintah mahu pun pembangkang.
''Kita boleh berselisih dalam apa juga isu tetapi dalam isu membabitkan Islam dan umat Islam kita wajib bersatu sama ada dalam isu murtad, isu perlaksanaan syariat, isu hukum-hakam, isu perundangan dan kehakiman, isu muamalat, munakahat dan isu halal haram.
''Jika timbul sesuatu isu, sepatutnya kita duduk bersama dengan para mufti dan ulama berbincang untuk mencari kata sepakat. Jika ada perbezaan hendaklah cuba diselesaikan di dalam muzakarah,'' katanya.
Apabila hendak diambil satu pendirian beliau berkata, ia hendaklah berlandaskan pada satu suara dan satu pendapat.
''Ini kerana Tuhan kita hanya satu, Nabi Muhammad hanya satu, kitab kita hanya satu. Pasti kita boleh mengambil satu pendirian. Asalkan ia berlandaskan al-Quran dan as-Sunnah,'' katanya lagi.
Ada pihak benci perkara maaruf
Oleh SAIFULIZAM MOHAMAD
pengarang@utusan.com,my
KUALA LUMPUR 27 Julai - Cercaan yang diterima Mufti Perak, Tan Sri Harussani Zakaria serta Pesuruhjaya Pas Selangor, Datuk Dr. Hassan Ali kerana mengadakan pertemuan demi menyelesaikan perpecahan ummah membuktikan telah wujud segelintir orang Islam di negara ini amat bencikan perkara maaruf.
Ahli Parlimen Kulim-Bandar Baharu, Zulkifli Noordin berkata, golongan terbabit lebih rela tidur sebantal dengan pihak kafir yang secara terang-terangan menolak dan menentang Islam walaupun jelas ia merupakan satu kemungkaran.
Beliau yang sedih dengan keadaan itu percaya pertemuan Harussani dan Hassan menepati seruan Allah seperti mana yang difirmankan di dalam surah Ali-Imran ayat 103 yang bermaksud, 'Berpegang teguhlah kamu sekalian pada tali Allah dan janganlah kamu bercerai berai'.
''Sebagai Mufti, Tan Sri Harussani bersangka baik dan memberi cadangan untuk jalan penyelesaian kepada permasalahan yang dikemukakan. Mereka bertemu, berbincang dan bermuzakarah sesuai dengan seruan Allah di dalam Surah Ali-Imran ayat 103.
''Namun apa mereka dapat. Maki hamun, caci maki, dilabel dengan pelbagai penghinaan dan macam-macam lagi keaiban. Apa yang mereka cuba buat itu suatu perkara maaruf tetapi itu yang menjadi kebencian kepada segelintir umat Islam,'' katanya.
Zulkifli berkata demikian pada entri terbaru di dalam blog beliau, http://zul4kulim. blogspot.com.
Zulkifli di dalam blognya turut memaparkan satu petikan hadis Rasulullah SAW yang amat panjang yang antara lain menyentuh mengenai gambaran mengenai umatnya yang diperintahkan melakukan kejahatan dan ditegah melakukan kebaikan.
''Saya teringatkan hadis tersebut yang pernah dibaca oleh seorang ustaz. Apabila mengenangkan kita umat Islam yang tak habis-habis dirundung perpecahan dan yang paling teruk, kita sanggup bersekongkol dengan kafir untuk menjatuhkan satu sama lain.
''Kita lupa kepada sejarah. Itulah punca kejatuhan kerajaan Khilafah Uthmaniah, apabila sekumpulan badwi padang pasir yang kononnya mahu menumbangkan kerajaan Khilafah Uthmaniah yang didakwa zalim, rasuah dan banyak melakukan mungkar sanggup bersekongkol dengan kafir harbi Eropah, terutamanya dari Britain,'' ujarnya.
Akhirnya beliau berkata, kerajaan Islam yang berpusat di Istanbul, Turki itu runtuh dan peristiwa tersebut di abadikan dalam filem Lawrence of Arabia.
''Sepatutnya ia menjadi iktibar dan pengajaran kepada kita tetapi rupa-rupanya umat Islam akhir zaman ini memang mereka yang mudah lupa pada sejarah,'' katanya.
Dalam pada itu Zulkifli berkata, umat Islam pada zaman ini wajib bersatu sama ada mereka yang datang dari parti pemerintah mahu pun pembangkang.
''Kita boleh berselisih dalam apa juga isu tetapi dalam isu membabitkan Islam dan umat Islam kita wajib bersatu sama ada dalam isu murtad, isu perlaksanaan syariat, isu hukum-hakam, isu perundangan dan kehakiman, isu muamalat, munakahat dan isu halal haram.
''Jika timbul sesuatu isu, sepatutnya kita duduk bersama dengan para mufti dan ulama berbincang untuk mencari kata sepakat. Jika ada perbezaan hendaklah cuba diselesaikan di dalam muzakarah,'' katanya.
Apabila hendak diambil satu pendirian beliau berkata, ia hendaklah berlandaskan pada satu suara dan satu pendapat.
''Ini kerana Tuhan kita hanya satu, Nabi Muhammad hanya satu, kitab kita hanya satu. Pasti kita boleh mengambil satu pendirian. Asalkan ia berlandaskan al-Quran dan as-Sunnah,'' katanya lagi.
http://www.utusan.com.my/utusan/info.asp?y=2010&dt=0728&pub=Utusan_Malaysia&sec=Politik&pg=po_09.htm
pengarang@utusan.com,my
KUALA LUMPUR 27 Julai - Cercaan yang diterima Mufti Perak, Tan Sri Harussani Zakaria serta Pesuruhjaya Pas Selangor, Datuk Dr. Hassan Ali kerana mengadakan pertemuan demi menyelesaikan perpecahan ummah membuktikan telah wujud segelintir orang Islam di negara ini amat bencikan perkara maaruf.
Ahli Parlimen Kulim-Bandar Baharu, Zulkifli Noordin berkata, golongan terbabit lebih rela tidur sebantal dengan pihak kafir yang secara terang-terangan menolak dan menentang Islam walaupun jelas ia merupakan satu kemungkaran.
Beliau yang sedih dengan keadaan itu percaya pertemuan Harussani dan Hassan menepati seruan Allah seperti mana yang difirmankan di dalam surah Ali-Imran ayat 103 yang bermaksud, 'Berpegang teguhlah kamu sekalian pada tali Allah dan janganlah kamu bercerai berai'.
''Sebagai Mufti, Tan Sri Harussani bersangka baik dan memberi cadangan untuk jalan penyelesaian kepada permasalahan yang dikemukakan. Mereka bertemu, berbincang dan bermuzakarah sesuai dengan seruan Allah di dalam Surah Ali-Imran ayat 103.
''Namun apa mereka dapat. Maki hamun, caci maki, dilabel dengan pelbagai penghinaan dan macam-macam lagi keaiban. Apa yang mereka cuba buat itu suatu perkara maaruf tetapi itu yang menjadi kebencian kepada segelintir umat Islam,'' katanya.
Zulkifli berkata demikian pada entri terbaru di dalam blog beliau, http://zul4kulim. blogspot.com.
Zulkifli di dalam blognya turut memaparkan satu petikan hadis Rasulullah SAW yang amat panjang yang antara lain menyentuh mengenai gambaran mengenai umatnya yang diperintahkan melakukan kejahatan dan ditegah melakukan kebaikan.
''Saya teringatkan hadis tersebut yang pernah dibaca oleh seorang ustaz. Apabila mengenangkan kita umat Islam yang tak habis-habis dirundung perpecahan dan yang paling teruk, kita sanggup bersekongkol dengan kafir untuk menjatuhkan satu sama lain.
''Kita lupa kepada sejarah. Itulah punca kejatuhan kerajaan Khilafah Uthmaniah, apabila sekumpulan badwi padang pasir yang kononnya mahu menumbangkan kerajaan Khilafah Uthmaniah yang didakwa zalim, rasuah dan banyak melakukan mungkar sanggup bersekongkol dengan kafir harbi Eropah, terutamanya dari Britain,'' ujarnya.
Akhirnya beliau berkata, kerajaan Islam yang berpusat di Istanbul, Turki itu runtuh dan peristiwa tersebut di abadikan dalam filem Lawrence of Arabia.
''Sepatutnya ia menjadi iktibar dan pengajaran kepada kita tetapi rupa-rupanya umat Islam akhir zaman ini memang mereka yang mudah lupa pada sejarah,'' katanya.
Dalam pada itu Zulkifli berkata, umat Islam pada zaman ini wajib bersatu sama ada mereka yang datang dari parti pemerintah mahu pun pembangkang.
''Kita boleh berselisih dalam apa juga isu tetapi dalam isu membabitkan Islam dan umat Islam kita wajib bersatu sama ada dalam isu murtad, isu perlaksanaan syariat, isu hukum-hakam, isu perundangan dan kehakiman, isu muamalat, munakahat dan isu halal haram.
''Jika timbul sesuatu isu, sepatutnya kita duduk bersama dengan para mufti dan ulama berbincang untuk mencari kata sepakat. Jika ada perbezaan hendaklah cuba diselesaikan di dalam muzakarah,'' katanya.
Apabila hendak diambil satu pendirian beliau berkata, ia hendaklah berlandaskan pada satu suara dan satu pendapat.
''Ini kerana Tuhan kita hanya satu, Nabi Muhammad hanya satu, kitab kita hanya satu. Pasti kita boleh mengambil satu pendirian. Asalkan ia berlandaskan al-Quran dan as-Sunnah,'' katanya lagi.
Ada pihak benci perkara maaruf
Oleh SAIFULIZAM MOHAMAD
pengarang@utusan.com,my
KUALA LUMPUR 27 Julai - Cercaan yang diterima Mufti Perak, Tan Sri Harussani Zakaria serta Pesuruhjaya Pas Selangor, Datuk Dr. Hassan Ali kerana mengadakan pertemuan demi menyelesaikan perpecahan ummah membuktikan telah wujud segelintir orang Islam di negara ini amat bencikan perkara maaruf.
Ahli Parlimen Kulim-Bandar Baharu, Zulkifli Noordin berkata, golongan terbabit lebih rela tidur sebantal dengan pihak kafir yang secara terang-terangan menolak dan menentang Islam walaupun jelas ia merupakan satu kemungkaran.
Beliau yang sedih dengan keadaan itu percaya pertemuan Harussani dan Hassan menepati seruan Allah seperti mana yang difirmankan di dalam surah Ali-Imran ayat 103 yang bermaksud, 'Berpegang teguhlah kamu sekalian pada tali Allah dan janganlah kamu bercerai berai'.
''Sebagai Mufti, Tan Sri Harussani bersangka baik dan memberi cadangan untuk jalan penyelesaian kepada permasalahan yang dikemukakan. Mereka bertemu, berbincang dan bermuzakarah sesuai dengan seruan Allah di dalam Surah Ali-Imran ayat 103.
''Namun apa mereka dapat. Maki hamun, caci maki, dilabel dengan pelbagai penghinaan dan macam-macam lagi keaiban. Apa yang mereka cuba buat itu suatu perkara maaruf tetapi itu yang menjadi kebencian kepada segelintir umat Islam,'' katanya.
Zulkifli berkata demikian pada entri terbaru di dalam blog beliau, http://zul4kulim. blogspot.com.
Zulkifli di dalam blognya turut memaparkan satu petikan hadis Rasulullah SAW yang amat panjang yang antara lain menyentuh mengenai gambaran mengenai umatnya yang diperintahkan melakukan kejahatan dan ditegah melakukan kebaikan.
''Saya teringatkan hadis tersebut yang pernah dibaca oleh seorang ustaz. Apabila mengenangkan kita umat Islam yang tak habis-habis dirundung perpecahan dan yang paling teruk, kita sanggup bersekongkol dengan kafir untuk menjatuhkan satu sama lain.
''Kita lupa kepada sejarah. Itulah punca kejatuhan kerajaan Khilafah Uthmaniah, apabila sekumpulan badwi padang pasir yang kononnya mahu menumbangkan kerajaan Khilafah Uthmaniah yang didakwa zalim, rasuah dan banyak melakukan mungkar sanggup bersekongkol dengan kafir harbi Eropah, terutamanya dari Britain,'' ujarnya.
Akhirnya beliau berkata, kerajaan Islam yang berpusat di Istanbul, Turki itu runtuh dan peristiwa tersebut di abadikan dalam filem Lawrence of Arabia.
''Sepatutnya ia menjadi iktibar dan pengajaran kepada kita tetapi rupa-rupanya umat Islam akhir zaman ini memang mereka yang mudah lupa pada sejarah,'' katanya.
Dalam pada itu Zulkifli berkata, umat Islam pada zaman ini wajib bersatu sama ada mereka yang datang dari parti pemerintah mahu pun pembangkang.
''Kita boleh berselisih dalam apa juga isu tetapi dalam isu membabitkan Islam dan umat Islam kita wajib bersatu sama ada dalam isu murtad, isu perlaksanaan syariat, isu hukum-hakam, isu perundangan dan kehakiman, isu muamalat, munakahat dan isu halal haram.
''Jika timbul sesuatu isu, sepatutnya kita duduk bersama dengan para mufti dan ulama berbincang untuk mencari kata sepakat. Jika ada perbezaan hendaklah cuba diselesaikan di dalam muzakarah,'' katanya.
Apabila hendak diambil satu pendirian beliau berkata, ia hendaklah berlandaskan pada satu suara dan satu pendapat.
''Ini kerana Tuhan kita hanya satu, Nabi Muhammad hanya satu, kitab kita hanya satu. Pasti kita boleh mengambil satu pendirian. Asalkan ia berlandaskan al-Quran dan as-Sunnah,'' katanya lagi.
Ada pihak benci perkara maaruf
Oleh SAIFULIZAM MOHAMAD
pengarang@utusan.com,my
KUALA LUMPUR 27 Julai - Cercaan yang diterima Mufti Perak, Tan Sri Harussani Zakaria serta Pesuruhjaya Pas Selangor, Datuk Dr. Hassan Ali kerana mengadakan pertemuan demi menyelesaikan perpecahan ummah membuktikan telah wujud segelintir orang Islam di negara ini amat bencikan perkara maaruf.
Ahli Parlimen Kulim-Bandar Baharu, Zulkifli Noordin berkata, golongan terbabit lebih rela tidur sebantal dengan pihak kafir yang secara terang-terangan menolak dan menentang Islam walaupun jelas ia merupakan satu kemungkaran.
Beliau yang sedih dengan keadaan itu percaya pertemuan Harussani dan Hassan menepati seruan Allah seperti mana yang difirmankan di dalam surah Ali-Imran ayat 103 yang bermaksud, 'Berpegang teguhlah kamu sekalian pada tali Allah dan janganlah kamu bercerai berai'.
''Sebagai Mufti, Tan Sri Harussani bersangka baik dan memberi cadangan untuk jalan penyelesaian kepada permasalahan yang dikemukakan. Mereka bertemu, berbincang dan bermuzakarah sesuai dengan seruan Allah di dalam Surah Ali-Imran ayat 103.
''Namun apa mereka dapat. Maki hamun, caci maki, dilabel dengan pelbagai penghinaan dan macam-macam lagi keaiban. Apa yang mereka cuba buat itu suatu perkara maaruf tetapi itu yang menjadi kebencian kepada segelintir umat Islam,'' katanya.
Zulkifli berkata demikian pada entri terbaru di dalam blog beliau, http://zul4kulim. blogspot.com.
Zulkifli di dalam blognya turut memaparkan satu petikan hadis Rasulullah SAW yang amat panjang yang antara lain menyentuh mengenai gambaran mengenai umatnya yang diperintahkan melakukan kejahatan dan ditegah melakukan kebaikan.
''Saya teringatkan hadis tersebut yang pernah dibaca oleh seorang ustaz. Apabila mengenangkan kita umat Islam yang tak habis-habis dirundung perpecahan dan yang paling teruk, kita sanggup bersekongkol dengan kafir untuk menjatuhkan satu sama lain.
''Kita lupa kepada sejarah. Itulah punca kejatuhan kerajaan Khilafah Uthmaniah, apabila sekumpulan badwi padang pasir yang kononnya mahu menumbangkan kerajaan Khilafah Uthmaniah yang didakwa zalim, rasuah dan banyak melakukan mungkar sanggup bersekongkol dengan kafir harbi Eropah, terutamanya dari Britain,'' ujarnya.
Akhirnya beliau berkata, kerajaan Islam yang berpusat di Istanbul, Turki itu runtuh dan peristiwa tersebut di abadikan dalam filem Lawrence of Arabia.
''Sepatutnya ia menjadi iktibar dan pengajaran kepada kita tetapi rupa-rupanya umat Islam akhir zaman ini memang mereka yang mudah lupa pada sejarah,'' katanya.
Dalam pada itu Zulkifli berkata, umat Islam pada zaman ini wajib bersatu sama ada mereka yang datang dari parti pemerintah mahu pun pembangkang.
''Kita boleh berselisih dalam apa juga isu tetapi dalam isu membabitkan Islam dan umat Islam kita wajib bersatu sama ada dalam isu murtad, isu perlaksanaan syariat, isu hukum-hakam, isu perundangan dan kehakiman, isu muamalat, munakahat dan isu halal haram.
''Jika timbul sesuatu isu, sepatutnya kita duduk bersama dengan para mufti dan ulama berbincang untuk mencari kata sepakat. Jika ada perbezaan hendaklah cuba diselesaikan di dalam muzakarah,'' katanya.
Apabila hendak diambil satu pendirian beliau berkata, ia hendaklah berlandaskan pada satu suara dan satu pendapat.
''Ini kerana Tuhan kita hanya satu, Nabi Muhammad hanya satu, kitab kita hanya satu. Pasti kita boleh mengambil satu pendirian. Asalkan ia berlandaskan al-Quran dan as-Sunnah,'' katanya lagi.
http://www.utusan.com.my/utusan/info.asp?y=2010&dt=0728&pub=Utusan_Malaysia&sec=Politik&pg=po_09.htm
Tuesday, May 25, 2010
BISIK-BISIK AWANG SELAMAT @ MIC
Utusan Online: 26 Mei 2010 / 12 Jamadil Akhir 1431
BISIK-BISIK AWANG SELAMAT
KENYATAAN Ketua Pemuda MIC, T. Mohan bahawa MIC tidak teragak-agak mengkaji keanggotaannya dalam Barisan Nasional (BN) jika UMNO terbabit dengan Gerakan Anti-Samy Vellu (GAS) seolah-olah mahu mengalih isu yang dihadapi parti itu.
Ia terlalu melampau apabila dengan mudah mahu mengaitkan UMNO ketika Presiden MIC, Datuk Seri S. Samy Vellu bergelut dengan masalah parti.
Janganlah sampai ‘penyakit’ dalam MIC itu cuba dijangkitkan pula ke parti-parti komponen lain dalam BN.
Penggunaan sindrom penafian dengan menuding jari ke arah orang lain untuk menutup masalah MIC adalah mengarut. Ia tidak akan menyelesaikan masalah tetapi berkemungkinan besar akan memburukkan lagi keadaan.
Kenyataan Mohan dan anggota Jawatankuasa Kerja Pusat MIC, S. Vell Paari (anak Samy Vellu) yang menyalahkan UMNO berhubung kekalutan MIC umpama tidak berpijak di bumi nyata. Tidak pandai menari disalahkan pula lantai yang kononnya tidak rata.
Nada kedua-dua pemimpin muda MIC itu pula seolah-olah nada pembangkang. Samy Vellu seolah-olah sudah hilang cengkaman selaku Presiden MIC.
Kepada Mohan dan Vell Paari serta pemimpin lain MIC jika berkongsi pandangan dengan kedua-duanya, Awang nasihatkan cerminlah diri terlebih dahulu sebelum mahu menyalahkan orang lain.
Awang – Tak tumbuh tak melata.
http://www.utusan.com.my/utusan/info.asp?y=2010&dt=0526&pub=Utusan_Malaysia&sec=Rencana&pg=re_04.htm
BISIK-BISIK AWANG SELAMAT
KENYATAAN Ketua Pemuda MIC, T. Mohan bahawa MIC tidak teragak-agak mengkaji keanggotaannya dalam Barisan Nasional (BN) jika UMNO terbabit dengan Gerakan Anti-Samy Vellu (GAS) seolah-olah mahu mengalih isu yang dihadapi parti itu.
Ia terlalu melampau apabila dengan mudah mahu mengaitkan UMNO ketika Presiden MIC, Datuk Seri S. Samy Vellu bergelut dengan masalah parti.
Janganlah sampai ‘penyakit’ dalam MIC itu cuba dijangkitkan pula ke parti-parti komponen lain dalam BN.
Penggunaan sindrom penafian dengan menuding jari ke arah orang lain untuk menutup masalah MIC adalah mengarut. Ia tidak akan menyelesaikan masalah tetapi berkemungkinan besar akan memburukkan lagi keadaan.
Kenyataan Mohan dan anggota Jawatankuasa Kerja Pusat MIC, S. Vell Paari (anak Samy Vellu) yang menyalahkan UMNO berhubung kekalutan MIC umpama tidak berpijak di bumi nyata. Tidak pandai menari disalahkan pula lantai yang kononnya tidak rata.
Nada kedua-dua pemimpin muda MIC itu pula seolah-olah nada pembangkang. Samy Vellu seolah-olah sudah hilang cengkaman selaku Presiden MIC.
Kepada Mohan dan Vell Paari serta pemimpin lain MIC jika berkongsi pandangan dengan kedua-duanya, Awang nasihatkan cerminlah diri terlebih dahulu sebelum mahu menyalahkan orang lain.
Awang – Tak tumbuh tak melata.
http://www.utusan.com.my/utusan/info.asp?y=2010&dt=0526&pub=Utusan_Malaysia&sec=Rencana&pg=re_04.htm
Sunday, March 28, 2010
MCA Polls: Live updates - Soi Lek is new MCA president
Published: Sunday March 28, 2010 MYT 9:42:00 AM
Updated: Sunday March 28, 2010 MYT 7:09:25 PM
7pm: Datuk Seri Dr Chua Soi Lek is the new MCA president. The former MCA deputy president polled 901 votes. His nearest challenger was Tan Sri Ong Ka Ting, who received 833 votes while incumbent party president Datuk Seri Ong Tee Keat garnered 578 votes.
In the straight fight for the deputy presidency, Datuk Seri Liow Tiong Lai won over Datuk Seri Kong Cho Ha. Liow received 1,171 votes to Kong’s 1,106 votes.
Vice-presidents: Datuk Seri Dr Ng Yen Yen (1528 votes), Datuk Donald Lim Siang Chai (1469), Datuk Chor Chee Heung (1202) and Gan Ping Sieu (1202).
http://thestar.com.my/news/story.asp?file=/2010/3/28/mcaelection2010/20100328094618&sec=mcaelection2010
Subscribe to:
Posts (Atom)