Written by Bernama
Thursday, 27 May 2010 12:32
SINGAPORE: Former Malaysian Prime Minister Tun Dr Mahathir Mohamad said Lee Kuan Yew, his then Singapore counterpart, would go down in history as a very remarkable intellectual and politician at the same time.
His comments appeared in the latest book on Lee written by an internationally syndicated veteran American journalist and columnist Tom Plate.
The book, titled Conversation with Lee Kuan Yew — Citizen Singapore: How to Build A Nation and the first of a series on Giants of Asia, was launched here yesterday.
Lee, who made a brief appearance at the launch, said Plate “has got my point of view across” in his book.
The author had asked several world leaders and experts of what they thought of Lee and his legacy, and published their replies in the first page of the book, giving readers a teaser into their candid conversation.
Commenting further on Lee, Mahathir said: “He is a big frog in a small pond. He had ambitions to become Prime Minister of all Malaysia.”
“He tries to lecture people but people dislike that. People do regard him as an intellectual, as something more than just an ordinary politician,” he added.
Plate (left) with a replica of the cover of his latest book on Lee (right) at the launch in Singapore yesterday. Photo by Bernama
Former British Prime Minister John Major said: “Lee Kuan Yew can justifiably be called the Father of Modern Singapore.”
“He has steered through policies that have been copied across Asia, and have greatly lifted the profile and representation of Singapore. It is a legacy that will endure,” he said.
Author of The Clash of Civilisations and the Remaking of World Order Samuel Huntington said: “Lee Kuan Yew has made Singapore absolutely unique in this part of the world by making it as one of the least corrupt political systems in the world...”
When asked, Plate said his next and second book in the series would feature Mahathir himself, describing the man, another giant, the “magician of Malaysia” who transformed the nation to as it is now under his 22-year administration.
He said “attention must be paid” to leaders who had contributed greatly to the development of their countries, and his book would be the extension of their ideas, through an American perspective. — Bernama
This article appeared in The Edge Financial Daily, May 27, 2010.
http://www.theedgemalaysia.com/in-the-financial-daily/166928-mahathir-lee-a-remarkable-politician.html
Wednesday, May 26, 2010
Tuesday, May 25, 2010
BISIK-BISIK AWANG SELAMAT @ MIC
Utusan Online: 26 Mei 2010 / 12 Jamadil Akhir 1431
BISIK-BISIK AWANG SELAMAT
KENYATAAN Ketua Pemuda MIC, T. Mohan bahawa MIC tidak teragak-agak mengkaji keanggotaannya dalam Barisan Nasional (BN) jika UMNO terbabit dengan Gerakan Anti-Samy Vellu (GAS) seolah-olah mahu mengalih isu yang dihadapi parti itu.
Ia terlalu melampau apabila dengan mudah mahu mengaitkan UMNO ketika Presiden MIC, Datuk Seri S. Samy Vellu bergelut dengan masalah parti.
Janganlah sampai ‘penyakit’ dalam MIC itu cuba dijangkitkan pula ke parti-parti komponen lain dalam BN.
Penggunaan sindrom penafian dengan menuding jari ke arah orang lain untuk menutup masalah MIC adalah mengarut. Ia tidak akan menyelesaikan masalah tetapi berkemungkinan besar akan memburukkan lagi keadaan.
Kenyataan Mohan dan anggota Jawatankuasa Kerja Pusat MIC, S. Vell Paari (anak Samy Vellu) yang menyalahkan UMNO berhubung kekalutan MIC umpama tidak berpijak di bumi nyata. Tidak pandai menari disalahkan pula lantai yang kononnya tidak rata.
Nada kedua-dua pemimpin muda MIC itu pula seolah-olah nada pembangkang. Samy Vellu seolah-olah sudah hilang cengkaman selaku Presiden MIC.
Kepada Mohan dan Vell Paari serta pemimpin lain MIC jika berkongsi pandangan dengan kedua-duanya, Awang nasihatkan cerminlah diri terlebih dahulu sebelum mahu menyalahkan orang lain.
Awang – Tak tumbuh tak melata.
http://www.utusan.com.my/utusan/info.asp?y=2010&dt=0526&pub=Utusan_Malaysia&sec=Rencana&pg=re_04.htm
BISIK-BISIK AWANG SELAMAT
KENYATAAN Ketua Pemuda MIC, T. Mohan bahawa MIC tidak teragak-agak mengkaji keanggotaannya dalam Barisan Nasional (BN) jika UMNO terbabit dengan Gerakan Anti-Samy Vellu (GAS) seolah-olah mahu mengalih isu yang dihadapi parti itu.
Ia terlalu melampau apabila dengan mudah mahu mengaitkan UMNO ketika Presiden MIC, Datuk Seri S. Samy Vellu bergelut dengan masalah parti.
Janganlah sampai ‘penyakit’ dalam MIC itu cuba dijangkitkan pula ke parti-parti komponen lain dalam BN.
Penggunaan sindrom penafian dengan menuding jari ke arah orang lain untuk menutup masalah MIC adalah mengarut. Ia tidak akan menyelesaikan masalah tetapi berkemungkinan besar akan memburukkan lagi keadaan.
Kenyataan Mohan dan anggota Jawatankuasa Kerja Pusat MIC, S. Vell Paari (anak Samy Vellu) yang menyalahkan UMNO berhubung kekalutan MIC umpama tidak berpijak di bumi nyata. Tidak pandai menari disalahkan pula lantai yang kononnya tidak rata.
Nada kedua-dua pemimpin muda MIC itu pula seolah-olah nada pembangkang. Samy Vellu seolah-olah sudah hilang cengkaman selaku Presiden MIC.
Kepada Mohan dan Vell Paari serta pemimpin lain MIC jika berkongsi pandangan dengan kedua-duanya, Awang nasihatkan cerminlah diri terlebih dahulu sebelum mahu menyalahkan orang lain.
Awang – Tak tumbuh tak melata.
http://www.utusan.com.my/utusan/info.asp?y=2010&dt=0526&pub=Utusan_Malaysia&sec=Rencana&pg=re_04.htm
Wednesday, May 19, 2010
Utusan suara keramat bangsa
Oleh KU SEMAN KU HUSSAIN
20 Mei 2010 / 6 Jamadil Akhir 1431
pengarang@utusan.com.my
BANGUNAN Utusan Melayu di Jalan Chan Sow Lin pada tahun 1958.
--------------------------------------------------------------------------------
Tulisan ini dirasakan terlalu kecil untuk dibandingkan dengan keberanian anak -anak Utusan Melayu sejak tujuh dekad lalu. Sebaliknya keberanian itu yang mendorong tulisan yang didedikasikan kepada pejuang- pejuang yang pernah bernaung di bawah payung Utusan Melayu.
Sejak hari pertama 29 Mei 1939 hingga tujuh dekad seterusnya, Utusan Melayu tidak pernah dimamah usia. Malah lebih garang tetapi waras serta menolak sebarang bentuk ekstremisme kaum dan juga agama.
Pada 29 Mei ini genaplah 71 tahun usia Utusan Melayu. Sepanjang usia itu tanpa sedetik pun Utusan Melayu berhenti daripada menyedarkan bangsanya yang terlena selepas merdeka.
Sejarah perjuangan kemerdekaan yang diledakkan oleh anak-anak Utusan Melayu yang berani tidak ada siapa yang mampu memadamkan sejarah mereka.
Utusan Melayu ini biarpun jarang disebut apabila memperkatakan sejarah negara tetapi wadah perjuangan yang dilahirkan dengan darah dan air mata ini tetap tiada duanya.
Utusan Melayu bukanlah sebuah organisasi memburu kekayaan dan dilahirkan atas dulang emas. Utusan Melayu dilahir dengan air mata kemudian dibangunkan dengan keinsafan.
Kerana itu perjuangan untuk bangsa dan negara yang menjadi teras Utusan Melayu tidak pernah berubah sejak dulu hingga kini dan selamanya.
Utusan Melayu bermula di 185, Cecil Street Singapura tetapi kemudiannya memindahkan operasi penerbitan akhbar di bangunan dua tingkat di Jalan Chan Sow Lin, Kuala lumpur.
Semasa di Singapura, Utusan Melayu berdepan dengan kerenah penjajah yang jahat. Semuanya kerana pejuang-pejuang Utusan Melayu berjaya menghalang gagasan penubuhan Malayan Union dan suaranya semakin garang.
Di Kuala Lumpur pula politik selepas merdeka bertukar warna dengan ada tangan-tangan UMNO mengganggu-gugat kebebasan Utusan Melayu yang kritis terhadap pemimpin UMNO.
Antara idealisme dan realiti, ada anak-anak Utusan Melayu di persimpangan dan akhirnya mereka menunjukkan pilihan. Mereka mogok.
Mogok Utusan Melayu tahun 1961 meletakkan Utusan Melayu dalam realiti baru. Sebelum merdeka mereka dalam Utusan Melayu yang menggadai nyawa dan usia dianggap pejuang.
Selepas merdeka tahun 1957, yang berhaluan kiri dianggap pertualang dan kelantangan Utusan Melayu mengkritik akhirnya kepimpinan bertukar tangan. Yang lantang terbuang tetapi mereka terus terbilang.
Bagaimanapun peristiwa mogok Utusan Melayu tidak pernah kembirikan keberanian untuk memperjuangkan nasib bangsa.
Membaca sejarah Utusan Melayu adalah menyelak sejarah jatuh bangun bangsa; ketika teruk ditindas penjajah dan juga oleh orang sebangsa.
Banyak lagi organisasi media yang lebih besar fizikalnya tetapi Utusan Melayu tetap tersendiri. Perjuangannya tidak pernah sudah apa lagi dalam kemelut politik berbaur perkauman.
Tanpa teragak-agak Utusan Melayu bangun mengatakan pendirian.
Kini selepas tujuh dekad usianya, Utusan Melayu sekalipun bukan organisasi media yang kaya raya tetapi tidak lupa tanggungjawab kepada bangsa.
Anak-anak Utusan Melayu sejak dulu hingga kini memilih untuk berbakti. Dalam sekian banyak kekangan, Utusan Melayu tidak pernah hilang keberanian untuk mengatakan kebenaran.
Seperti kata Sasterawan Negara Datuk Usman Awang dalam puisinya, Utusan Melayu,
"Utusan Melayu
ketika tanah air menjadi bisu
engkaulah penyambung lidah bangsaku
orang-orang yang takutkan kata merdeka
engkau jeritkan selantang suara."
Walaupun tidak kaya seperti yang lain, Utusan Melayu terus berguna kepada bangsanya. Utusan Melayu tidak jatuh martabatnya sekalipun hidup sederhana.
Sepanjang tujuh dekad ini juga Utusan Melayu menjadi "universiti" kepada banyak tokoh yang pernah mendapat asuhan di Utusan Melayu. Biarpun berjaya sebagai tokoh politik yang kanan atau kiri tetapi asuhan Utusan Melayu telah menjadikan mereka orang yang disegani.
Ini sama dengan sejarah awal Utusan Melayu yang didokong oleh pejuang-pejuang yang dilabelkan kiri oleh penjajah seperti A. Samad Ismail, Ishak Mohamad (Pak Sako), Ahmad Boestamam, Said Zahari dan banyak lagi.
Anak-anak Utusan Melayu tidak pernah bertelingkah kerana perbezaan ideologi politik, baik yang kanan mahupun yang kiri.
Tokoh seperti bekas Presiden Singapura Yusof Ishak adalah pengasas Utusan Melayu yang mengalir air mata kerana terharu dengan sokongan orang Melayu hingga edisi pertama 29 Mei 1939 dapat dihasilkan.
Tokoh-tokoh lain juga tidak kurang hebatnya, antaranya A. Samad Ismail pengasas PAP bersama Lee Kwan Yew, Aziz Ishak (bekas Menteri Pertanian), Zainuddin Maidin (Bekas Menteri Penerangan), Khalid Yunus (bekas Timbalan Menteri Penerangan), Suleiman Mohamad (bekas Timbalan Menteri Penerangan), Mazlan Nordin (Tokoh Wartawan Negara), Ikhwan Nasir, Rosedin Yaacob, Adam Hamid, Subky Latiff dan banyak lagi.
Selain tokoh politik, Utusan Melayu juga melahirkan tokoh dalam kesusasteraan antaranya Sasterawan Negara Usman Awang, Sasterawan Negara Keris Mas dan Sasterawan Negara A. Samad Said.
Bangunan dua tingkat di Jalan Chan Sow Lin ini menyimpan banyak sejarahnya. Walaupun bukan pencakar langit, ibu pejabat Utusan Melayu menaungi pendokong-pendokong yang memilih untuk menyumbang bakti kepada bangsa. Mereka terus di sini sekalipun di luar sana lebih banyak peluang untuk menjadi kaya.
Di sebalik bangunan ini faktor yang memanjangkan hayat Utusan Melayu sebagai suara keramat bangsa adalah semua pendukung-pendukung Utusan Melayu yang komited dengan tanggungjawab.
Tanpa pendukung yang menghayati sejarah jatuh bangun Utusan Melayu, tentunya Utusan Melayu tidak mampu menjadi suara keramat kepada bangsanya.
Bangunan ini juga dikunjungi oleh semua Perdana Menteri; Tunku Abdul Rahman, Tun Abdul Razak, Tun Hussein Onn, Tun Dr. Mahathir Mohamad, Tun Abdullah Ahmad Badawi dan hari ini oleh Datuk Seri Najib Tun Razak.
Hari ini juga Najib mencatatkan satu lagi sejarah Utusan Melayu pada majlis pecah tanah projek bangunan ibu pejabat Utusan Melayu yang baru.
Di sebalik bangunan tinggi ini Utusan Melayu tetap memerlukan pendukung-pendukung yang menghayati sejarah institusi bangsa ini.
http://www.utusan.com.my/utusan/info.asp?y=2010&dt=0520&pub=Utusan_Malaysia&sec=Rencana&pg=re_01.htm
20 Mei 2010 / 6 Jamadil Akhir 1431
pengarang@utusan.com.my
BANGUNAN Utusan Melayu di Jalan Chan Sow Lin pada tahun 1958.
--------------------------------------------------------------------------------
Tulisan ini dirasakan terlalu kecil untuk dibandingkan dengan keberanian anak -anak Utusan Melayu sejak tujuh dekad lalu. Sebaliknya keberanian itu yang mendorong tulisan yang didedikasikan kepada pejuang- pejuang yang pernah bernaung di bawah payung Utusan Melayu.
Sejak hari pertama 29 Mei 1939 hingga tujuh dekad seterusnya, Utusan Melayu tidak pernah dimamah usia. Malah lebih garang tetapi waras serta menolak sebarang bentuk ekstremisme kaum dan juga agama.
Pada 29 Mei ini genaplah 71 tahun usia Utusan Melayu. Sepanjang usia itu tanpa sedetik pun Utusan Melayu berhenti daripada menyedarkan bangsanya yang terlena selepas merdeka.
Sejarah perjuangan kemerdekaan yang diledakkan oleh anak-anak Utusan Melayu yang berani tidak ada siapa yang mampu memadamkan sejarah mereka.
Utusan Melayu ini biarpun jarang disebut apabila memperkatakan sejarah negara tetapi wadah perjuangan yang dilahirkan dengan darah dan air mata ini tetap tiada duanya.
Utusan Melayu bukanlah sebuah organisasi memburu kekayaan dan dilahirkan atas dulang emas. Utusan Melayu dilahir dengan air mata kemudian dibangunkan dengan keinsafan.
Kerana itu perjuangan untuk bangsa dan negara yang menjadi teras Utusan Melayu tidak pernah berubah sejak dulu hingga kini dan selamanya.
Utusan Melayu bermula di 185, Cecil Street Singapura tetapi kemudiannya memindahkan operasi penerbitan akhbar di bangunan dua tingkat di Jalan Chan Sow Lin, Kuala lumpur.
Semasa di Singapura, Utusan Melayu berdepan dengan kerenah penjajah yang jahat. Semuanya kerana pejuang-pejuang Utusan Melayu berjaya menghalang gagasan penubuhan Malayan Union dan suaranya semakin garang.
Di Kuala Lumpur pula politik selepas merdeka bertukar warna dengan ada tangan-tangan UMNO mengganggu-gugat kebebasan Utusan Melayu yang kritis terhadap pemimpin UMNO.
Antara idealisme dan realiti, ada anak-anak Utusan Melayu di persimpangan dan akhirnya mereka menunjukkan pilihan. Mereka mogok.
Mogok Utusan Melayu tahun 1961 meletakkan Utusan Melayu dalam realiti baru. Sebelum merdeka mereka dalam Utusan Melayu yang menggadai nyawa dan usia dianggap pejuang.
Selepas merdeka tahun 1957, yang berhaluan kiri dianggap pertualang dan kelantangan Utusan Melayu mengkritik akhirnya kepimpinan bertukar tangan. Yang lantang terbuang tetapi mereka terus terbilang.
Bagaimanapun peristiwa mogok Utusan Melayu tidak pernah kembirikan keberanian untuk memperjuangkan nasib bangsa.
Membaca sejarah Utusan Melayu adalah menyelak sejarah jatuh bangun bangsa; ketika teruk ditindas penjajah dan juga oleh orang sebangsa.
Banyak lagi organisasi media yang lebih besar fizikalnya tetapi Utusan Melayu tetap tersendiri. Perjuangannya tidak pernah sudah apa lagi dalam kemelut politik berbaur perkauman.
Tanpa teragak-agak Utusan Melayu bangun mengatakan pendirian.
Kini selepas tujuh dekad usianya, Utusan Melayu sekalipun bukan organisasi media yang kaya raya tetapi tidak lupa tanggungjawab kepada bangsa.
Anak-anak Utusan Melayu sejak dulu hingga kini memilih untuk berbakti. Dalam sekian banyak kekangan, Utusan Melayu tidak pernah hilang keberanian untuk mengatakan kebenaran.
Seperti kata Sasterawan Negara Datuk Usman Awang dalam puisinya, Utusan Melayu,
"Utusan Melayu
ketika tanah air menjadi bisu
engkaulah penyambung lidah bangsaku
orang-orang yang takutkan kata merdeka
engkau jeritkan selantang suara."
Walaupun tidak kaya seperti yang lain, Utusan Melayu terus berguna kepada bangsanya. Utusan Melayu tidak jatuh martabatnya sekalipun hidup sederhana.
Sepanjang tujuh dekad ini juga Utusan Melayu menjadi "universiti" kepada banyak tokoh yang pernah mendapat asuhan di Utusan Melayu. Biarpun berjaya sebagai tokoh politik yang kanan atau kiri tetapi asuhan Utusan Melayu telah menjadikan mereka orang yang disegani.
Ini sama dengan sejarah awal Utusan Melayu yang didokong oleh pejuang-pejuang yang dilabelkan kiri oleh penjajah seperti A. Samad Ismail, Ishak Mohamad (Pak Sako), Ahmad Boestamam, Said Zahari dan banyak lagi.
Anak-anak Utusan Melayu tidak pernah bertelingkah kerana perbezaan ideologi politik, baik yang kanan mahupun yang kiri.
Tokoh seperti bekas Presiden Singapura Yusof Ishak adalah pengasas Utusan Melayu yang mengalir air mata kerana terharu dengan sokongan orang Melayu hingga edisi pertama 29 Mei 1939 dapat dihasilkan.
Tokoh-tokoh lain juga tidak kurang hebatnya, antaranya A. Samad Ismail pengasas PAP bersama Lee Kwan Yew, Aziz Ishak (bekas Menteri Pertanian), Zainuddin Maidin (Bekas Menteri Penerangan), Khalid Yunus (bekas Timbalan Menteri Penerangan), Suleiman Mohamad (bekas Timbalan Menteri Penerangan), Mazlan Nordin (Tokoh Wartawan Negara), Ikhwan Nasir, Rosedin Yaacob, Adam Hamid, Subky Latiff dan banyak lagi.
Selain tokoh politik, Utusan Melayu juga melahirkan tokoh dalam kesusasteraan antaranya Sasterawan Negara Usman Awang, Sasterawan Negara Keris Mas dan Sasterawan Negara A. Samad Said.
Bangunan dua tingkat di Jalan Chan Sow Lin ini menyimpan banyak sejarahnya. Walaupun bukan pencakar langit, ibu pejabat Utusan Melayu menaungi pendokong-pendokong yang memilih untuk menyumbang bakti kepada bangsa. Mereka terus di sini sekalipun di luar sana lebih banyak peluang untuk menjadi kaya.
Di sebalik bangunan ini faktor yang memanjangkan hayat Utusan Melayu sebagai suara keramat bangsa adalah semua pendukung-pendukung Utusan Melayu yang komited dengan tanggungjawab.
Tanpa pendukung yang menghayati sejarah jatuh bangun Utusan Melayu, tentunya Utusan Melayu tidak mampu menjadi suara keramat kepada bangsanya.
Bangunan ini juga dikunjungi oleh semua Perdana Menteri; Tunku Abdul Rahman, Tun Abdul Razak, Tun Hussein Onn, Tun Dr. Mahathir Mohamad, Tun Abdullah Ahmad Badawi dan hari ini oleh Datuk Seri Najib Tun Razak.
Hari ini juga Najib mencatatkan satu lagi sejarah Utusan Melayu pada majlis pecah tanah projek bangunan ibu pejabat Utusan Melayu yang baru.
Di sebalik bangunan tinggi ini Utusan Melayu tetap memerlukan pendukung-pendukung yang menghayati sejarah institusi bangsa ini.
http://www.utusan.com.my/utusan/info.asp?y=2010&dt=0520&pub=Utusan_Malaysia&sec=Rencana&pg=re_01.htm
Budaya penarafan universiti
Oleh SHAHARUDIN IDRUS
20 Mei 2010 / 6 Jamadil Akhir 1431
dinn6358@gmail.com
Mengambil kira sindiran tajam yang dikemukakan oleh pemain perseorangan utama China, Lin Dan bahawa kedudukannya di ranking nombor 2 dunia bukanlah penghalang utama untuk beliau berasa merendah diri dan sukar untuk menundukkan pemain nombor 1 dunia ketika ini iaitu Datuk Lee Chong Wei dalam pertemuan separuh akhir kejohanan Piala Thomas di antara Malaysia dan China baru-baru ini.
Menurut Lin Dan apa yang lebih penting dan utama ialah menjuarai kejohanan-kejohanan utama seperti Olimpik, Kejohanan Dunia, All England dan membantu pasukannya menjuarai kejohanan Piala Thomas daripada memikirkan tentang ranking peribadi sendiri.
Pandangan ini agak menarik sekiranya sindiran ini diaplikasi dan disesuaikan dengan kedudukan ranking universiti di Asia dan di dunia. Tidaklah sukar untuk mengatakan bahawa ranking yang dikejar oleh kebanyakan universiti di Malaysia terutamanya untuk berada di dalam senarai 100 mahupun di 10 ranking terbaik dunia bukanlah sesuatu yang wajar dengan menggemblengkan seluruh tenaga, usaha dan masa warga universiti untuk terlibat sama dalam proses tersebut.
Sementelahan pula senarai kedudukan universiti yang dikeluarkan untuk menarafkan universiti itu bukanlah datang dari sebuah badan yang benar-benar berwibawa dan diiktiraf di peringkat antarabangsa serta menggunakan indikator-indikator yang sepunya serta pengadil yang mendapat latihan dan menggunakan peraturan dan garis panduan yang sama sebagaimana yang digunakan dalam badan sukan antarabangsa, misalnya Persekutuan Badminton Sedunia (BWF) atau Persekutuan Bolasepak Antarabangsa (FIFA).
Laporan sebuah akhbar baru-baru ini mengenai senarai kedudukan universiti-universiti di Asia dengan meletakkan empat universiti penyelidikan iaitu Universiti Malaya (UM), Universiti Kebangsaan Malaysia (UKM), Universiti Sains Malaysia (USM) dan Universiti Putra Malaysia (UPM); dan Universiti Islam Antarabangsa Malaysia (UIAM) mengikut kedudukan 100 di Asia menunjukkan bahawa ranking ini tidaklah menunjukkan sesuatu yang begitu penting dan utama.
Oleh yang demikian, apa yang membuatkan sesebuah universiti itu lebih dihormati dan disanjung tinggi oleh masyarakat antarabangsa adalah sumbangan besar yang diberikan oleh universiti tersebut walau dalam apa juga bidang yang ditumpukan dan bukannya ranking itu semata-mata.
Salah satu tugas utama universiti adalah untuk menjana pelbagai ilmu baru yang dapat dimanfaatkan oleh seluruh masyarakat negara ini dan dunia amnya. Tenaga para ahli akademik universiti perlu digembleng untuk menjalankan penyelidikan yang berterusan dalam bidang kepakaran masing-masing dan mampu menghasilkan teori dan ilmu baru yang mungkin merubah pandangan dunia.
Kerja penyelidikan dan penelitian bersungguh-sungguh yang dilakukan secara berterusan, sistematik, berkala dalam tempoh jangka masa yang panjang (misalnya satu generasi) untuk meneliti pokok persoalan dalam konteks bidang yang dikaji dan disokong oleh dana yang berterusan akan menghasilkan sesuatu yang baru -- teori, konsep, epistemologi, metodologi - yang akan mengubah pandangan dunia serta mengiktiraf kedudukan penyelidik di negara ini.
Penyelidikan yang dijalankan pula tidak seharusnya terkongkong dalam kelambu penyelidikan monodisiplin tetapi harus melewati sempadan penyelidikan bersifat multi-disiplin mahupun trans-disiplin sebagaimana kajian yang dilakukan oleh penyelidik luar negara terutamanya oleh universiti-universiti tersohor dunia.
Penyelidikan yang dijalankan dengan bersungguh-sungguh ini akan mengungkap pemahaman dari fenomena sedia ada dan berdasarkan budaya setempat yang terhasil daripada kekayaan ruang yang diteliti serta keluwesan epistemologi yang dipilih.
Persoalan pokok yang dikaji tersebut sedikit demi sedikit difahami, diperhalusi, dirungkai, digarap dan seterusnya dapat diartikulasikan agar menyerlahkan hubung kait di antara persoalan pokok yang dikaji tadi dengan rangkaian pemacu-pemacunya bagi mendapat bentuk dan memahami proses realiti setempat sepenuh mungkin.
Hasil penyelidikan secara berterusan ini membantu keyakinan dan kejelasan hubung kait fenomena tersebut serta menambah nilai kepada pemacu sedia ada. Penelitian sebegini yang dijalankan secara berterusan dalam tempoh masa tertentu berasaskan kerangka persoalan bidang penyelidikan akan membantu dalam menjana model, metodologi dan teori setempat.
Pembinaan dan peneguhan model, penjanaan metodologi dan teori yang didukung oleh budaya setempat akan menjadi lebih bermakna dalam mengungkapkan ruang dan persekitaran bidang penyelidikan pada masa kini dan akan datang. Teori atau hipotesis yang diungkapkan itu akan mampu menyanggah dan memperdebatkan teori atau model luar yang dipamerkan dan seterusnya meningkatkan wacana dan perbahasan dalam sesuatu bidang penyelidikan yang berhadapan dengan persoalan yang lebih mendalam.
Penyelidikan berasaskan realiti dan budaya setempat ini akan menjadi penyumbang kepada pembinaan korpus ilmu dalam bidang yang diselidiki itu sendiri dan pada masa yang sama akan mencorakkan pembangunan hala tuju bidang tersebut pada masa hadapan.
Perenungan yang dibuat mengandaikan bahawa setelah memerhatikan sekian lama pola dan aturan sesuatu kejadian itu, maka terungkaplah pula dakwaan, hipotesis, metodologi, model dan akhirnya teori yang diasaskan kepada budaya tempatan yang mampu mengungkapkan dan pentafsiran ilmu dalam kosmologi tempatan, melahirkan falsafah dan epistemologi ilmu berdasarkan nilai, pemikiran dan budaya kita sendiri.
Justeru, jika berdasarkan pandangan dan sindiran Lin Dan, menghasilkan seorang penyelidik yang bergelar Nobel Prize atau setaraf dengannya adalah jauh lebih baik daripada mengejar ranking sehingga tersenarai dalam kedudukan 100 mahupun 10 universiti terbaik di dunia.
Janganlah usaha mengejar ranking ini menjadi suatu rally yang cukup panjang dan terlalu terikut-ikut dengan rentak yang tidak mendatangkan keuntungan kepada sesiapa pun dan akhirnya "yang dikejar tak dapat yang dikendong berciciran" atau sekadar "menang sorak kampung tergadai".
PENULIS ialah Felo Penyelidik/Pensyarah Kanan Institut Alam Sekitar dan Pembangunan (Lestari), Universiti Kebangsaan Malaysia
http://www.utusan.com.my/utusan/info.asp?y=2010&dt=0520&pub=Utusan_Malaysia&sec=Rencana&pg=re_02.htm
20 Mei 2010 / 6 Jamadil Akhir 1431
dinn6358@gmail.com
Mengambil kira sindiran tajam yang dikemukakan oleh pemain perseorangan utama China, Lin Dan bahawa kedudukannya di ranking nombor 2 dunia bukanlah penghalang utama untuk beliau berasa merendah diri dan sukar untuk menundukkan pemain nombor 1 dunia ketika ini iaitu Datuk Lee Chong Wei dalam pertemuan separuh akhir kejohanan Piala Thomas di antara Malaysia dan China baru-baru ini.
Menurut Lin Dan apa yang lebih penting dan utama ialah menjuarai kejohanan-kejohanan utama seperti Olimpik, Kejohanan Dunia, All England dan membantu pasukannya menjuarai kejohanan Piala Thomas daripada memikirkan tentang ranking peribadi sendiri.
Pandangan ini agak menarik sekiranya sindiran ini diaplikasi dan disesuaikan dengan kedudukan ranking universiti di Asia dan di dunia. Tidaklah sukar untuk mengatakan bahawa ranking yang dikejar oleh kebanyakan universiti di Malaysia terutamanya untuk berada di dalam senarai 100 mahupun di 10 ranking terbaik dunia bukanlah sesuatu yang wajar dengan menggemblengkan seluruh tenaga, usaha dan masa warga universiti untuk terlibat sama dalam proses tersebut.
Sementelahan pula senarai kedudukan universiti yang dikeluarkan untuk menarafkan universiti itu bukanlah datang dari sebuah badan yang benar-benar berwibawa dan diiktiraf di peringkat antarabangsa serta menggunakan indikator-indikator yang sepunya serta pengadil yang mendapat latihan dan menggunakan peraturan dan garis panduan yang sama sebagaimana yang digunakan dalam badan sukan antarabangsa, misalnya Persekutuan Badminton Sedunia (BWF) atau Persekutuan Bolasepak Antarabangsa (FIFA).
Laporan sebuah akhbar baru-baru ini mengenai senarai kedudukan universiti-universiti di Asia dengan meletakkan empat universiti penyelidikan iaitu Universiti Malaya (UM), Universiti Kebangsaan Malaysia (UKM), Universiti Sains Malaysia (USM) dan Universiti Putra Malaysia (UPM); dan Universiti Islam Antarabangsa Malaysia (UIAM) mengikut kedudukan 100 di Asia menunjukkan bahawa ranking ini tidaklah menunjukkan sesuatu yang begitu penting dan utama.
Oleh yang demikian, apa yang membuatkan sesebuah universiti itu lebih dihormati dan disanjung tinggi oleh masyarakat antarabangsa adalah sumbangan besar yang diberikan oleh universiti tersebut walau dalam apa juga bidang yang ditumpukan dan bukannya ranking itu semata-mata.
Salah satu tugas utama universiti adalah untuk menjana pelbagai ilmu baru yang dapat dimanfaatkan oleh seluruh masyarakat negara ini dan dunia amnya. Tenaga para ahli akademik universiti perlu digembleng untuk menjalankan penyelidikan yang berterusan dalam bidang kepakaran masing-masing dan mampu menghasilkan teori dan ilmu baru yang mungkin merubah pandangan dunia.
Kerja penyelidikan dan penelitian bersungguh-sungguh yang dilakukan secara berterusan, sistematik, berkala dalam tempoh jangka masa yang panjang (misalnya satu generasi) untuk meneliti pokok persoalan dalam konteks bidang yang dikaji dan disokong oleh dana yang berterusan akan menghasilkan sesuatu yang baru -- teori, konsep, epistemologi, metodologi - yang akan mengubah pandangan dunia serta mengiktiraf kedudukan penyelidik di negara ini.
Penyelidikan yang dijalankan pula tidak seharusnya terkongkong dalam kelambu penyelidikan monodisiplin tetapi harus melewati sempadan penyelidikan bersifat multi-disiplin mahupun trans-disiplin sebagaimana kajian yang dilakukan oleh penyelidik luar negara terutamanya oleh universiti-universiti tersohor dunia.
Penyelidikan yang dijalankan dengan bersungguh-sungguh ini akan mengungkap pemahaman dari fenomena sedia ada dan berdasarkan budaya setempat yang terhasil daripada kekayaan ruang yang diteliti serta keluwesan epistemologi yang dipilih.
Persoalan pokok yang dikaji tersebut sedikit demi sedikit difahami, diperhalusi, dirungkai, digarap dan seterusnya dapat diartikulasikan agar menyerlahkan hubung kait di antara persoalan pokok yang dikaji tadi dengan rangkaian pemacu-pemacunya bagi mendapat bentuk dan memahami proses realiti setempat sepenuh mungkin.
Hasil penyelidikan secara berterusan ini membantu keyakinan dan kejelasan hubung kait fenomena tersebut serta menambah nilai kepada pemacu sedia ada. Penelitian sebegini yang dijalankan secara berterusan dalam tempoh masa tertentu berasaskan kerangka persoalan bidang penyelidikan akan membantu dalam menjana model, metodologi dan teori setempat.
Pembinaan dan peneguhan model, penjanaan metodologi dan teori yang didukung oleh budaya setempat akan menjadi lebih bermakna dalam mengungkapkan ruang dan persekitaran bidang penyelidikan pada masa kini dan akan datang. Teori atau hipotesis yang diungkapkan itu akan mampu menyanggah dan memperdebatkan teori atau model luar yang dipamerkan dan seterusnya meningkatkan wacana dan perbahasan dalam sesuatu bidang penyelidikan yang berhadapan dengan persoalan yang lebih mendalam.
Penyelidikan berasaskan realiti dan budaya setempat ini akan menjadi penyumbang kepada pembinaan korpus ilmu dalam bidang yang diselidiki itu sendiri dan pada masa yang sama akan mencorakkan pembangunan hala tuju bidang tersebut pada masa hadapan.
Perenungan yang dibuat mengandaikan bahawa setelah memerhatikan sekian lama pola dan aturan sesuatu kejadian itu, maka terungkaplah pula dakwaan, hipotesis, metodologi, model dan akhirnya teori yang diasaskan kepada budaya tempatan yang mampu mengungkapkan dan pentafsiran ilmu dalam kosmologi tempatan, melahirkan falsafah dan epistemologi ilmu berdasarkan nilai, pemikiran dan budaya kita sendiri.
Justeru, jika berdasarkan pandangan dan sindiran Lin Dan, menghasilkan seorang penyelidik yang bergelar Nobel Prize atau setaraf dengannya adalah jauh lebih baik daripada mengejar ranking sehingga tersenarai dalam kedudukan 100 mahupun 10 universiti terbaik di dunia.
Janganlah usaha mengejar ranking ini menjadi suatu rally yang cukup panjang dan terlalu terikut-ikut dengan rentak yang tidak mendatangkan keuntungan kepada sesiapa pun dan akhirnya "yang dikejar tak dapat yang dikendong berciciran" atau sekadar "menang sorak kampung tergadai".
PENULIS ialah Felo Penyelidik/Pensyarah Kanan Institut Alam Sekitar dan Pembangunan (Lestari), Universiti Kebangsaan Malaysia
http://www.utusan.com.my/utusan/info.asp?y=2010&dt=0520&pub=Utusan_Malaysia&sec=Rencana&pg=re_02.htm
Subscribe to:
Posts (Atom)